Решение по делу № 1-70/2012 от 25.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-70/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                       25 октября 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Трошеве Г.А.,

с участием государственного обвинителя Коновой Л.И.,

подсудимого Окулова А.В.1,

защитника - адвоката Красильниковой Л.К., представившей ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Окулова А.В.1, <ДАТА2>, под стражей по данному делу содержащегося с 19.08.2012, ранее судимого:

- <ДАТА4> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда от <ДАТА5>, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от <ДАТА6>, постановлением Ухтинского городского суда от <ДАТА7>, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА8> по отбытию срока  наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Окулов А.В.1 незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года в период времени с 09 до 10 часов подсудимый Окулов А.В.1, находясь около входной двери в квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, в которой проживала <ФИО2>, умышленно, против воли проживающих в квартире лиц, не получив их разрешения войти в квартиру, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение указанной квартиры, нарушив конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища. 

Продолжая преступные действия, после совершения незаконного проникновения в <АДРЕС>, подсудимый Окулов А.В.1 умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил из данной квартиры имущество, принадлежащее <ФИО3>: 2 полотенца общей стоимостью 200 рублей, 2 пары мужских носков общей стоимостью 40 рублей, трусы мужские стоимостью 150 рублей, футболку стоимостью 300 рублей, футболку стоимостью 1 500 рублей, а также продукты питания и флакон шампуня, не представляющие ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО3> ущерб на сумму 2 190 рублей.

Подсудимый Окулов А.В.1 вину в совершении преступлений в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевших в деле имеются заявления о рассмотрении дела в порядке особого производства и в их отсутствие.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Окулов А.В.1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Окулова А.В.1 в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Окулова А.В.1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ подсудимому Окулову А.В.1 суд признаёт явку с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Окулову А.В.1 в порядке ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Окулова А.В.1, характеризующегося по последнему месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, на путь исправления не вставшего, не имеющего регистрации на территории РФ, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Окулова А.В.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Окулову А.В.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 октября 2012 года.

Зачесть Окулову А.В.1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 19 августа по 24 октября 2012 года.

Меру пресечения Окулову А.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полотенце, носки, 2 пакета супа, стаканчик с сухим картофелем, упаковка макарон «Макфа», пакет с сахаром-песком, флакон шампуня, 5 пакетиков чая - передать потерпевшему <ФИО3>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева

Копия верна: