Решение по делу № 5-1153/2012 от 24.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1153 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Печора 24 декабря 2012 года

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

 <Магаляс С.С.1>, <ДАТА2>        

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении <Магаляс С.С.1> инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании <Магаляс С.С.1> пояснил, что обязуется не нарушать закон; никакой необходимости салиться за руль не было, решил прокатиться, возражений по освидетельствованию нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <Магаляс С.С.1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на перекрестке <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.  С результатами освидетельствования <Магаляс С.С.1> был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте, возражений в судебном заседании также не высказывал. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Магаляс С.С.1> при составлении административного протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

Права управления ТС <Магаляс С.С.1>  не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Магаляс С.С.1>, который вину признал, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, на момент совершения правонарушения он был несовершеннолетним, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 <Магаляс С.С.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам: Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 ОКАТО87 420 550 000

КБК 18811690050056000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                         С.В.Жилина