Решение по делу № 2-3171/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2015 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Цепляевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Астрахани к МООИП УФССП России по Астраханской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Николаевой Н.М. от 06.05.2015 возбуждено исполнительное производство № 6368/15/30017-ИП в отношении администрации г. Астрахани о предоставлении благоустроенного жилого помещения Тельпекову Б.С. В связи с тем, что свободных от третьих лиц жилых помещений в настоящее время в рамках исполнения решения суда у администрации г. Астрахани не имеется, планируется предоставление Тельпекову Б.С. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в строящемся микрорайоне «Западный-2» г. Астрахани. В течение срока для добровольного исполнения администрацией г.Астрахани в лице жилищного управления администрации г. Астрахани в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено письмо об отложении в связи с этим исполнительских действий.

В ходе исполнения требований исполнительного листа № 001067662 от 11.03.2015 по исполнительному производству № 6368/15/30017-ИП Николаевой Н.М. постановлением от 20.05.2015 был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, однако, администрация г.Астрахани не согласна с данным постановлением, поскольку ей, как должником, были предприняты все необходимые меры по исполнению возложенных обязательств. Просят уменьшить размер исполнительского сбора до 37500 рублей.

В судебном заседании представитель администрации по доверенности Кенжебаева С.А. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Николаева Н.М. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Николаевой Н.М. от 06.05.2015 возбуждено исполнительное производство № 6368/15/30017-ИП в отношении администрации г. Астрахани о предоставлении благоустроенного жилого помещения Тельпекову Б.С.

В течение срока для добровольного исполнения администрацией г. Астрахани в лице жилищного управления в адрес судебного пристава-исполнителя направлено письмо о том, что во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11.02.2015 года администрацией города ведется работа по предоставлению Тельпекову Б.С. жилого помещения. Кроме того, в указанном письме содержитсяинформация, что свободных от третьих лиц жилых помещений в настоящее время в рамках исполнения решения суда у администрации г. Астрахани не имеется, планируется предоставление Тельпекову Б.С. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в строящемся микрорайоне «Западный-2» г. Астрахани.

В ходе исполнения требований исполнительного листа № 001067662 от 11.03.2015 по исполнительному производству № 6368/15/30017-ИП Николаевой Н.М. постановлением от 20.05.2015 был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Согласно действующему жилищному законодательству, требованиям вышеуказанного судебного решения отселение граждан производится в благоустроенные муниципальные жилые помещения. Вместе с тем, муниципальный жилой фонд, предназначенный для решения данных вопросов, формируется из жилых помещений, приобретаемых муниципальным образованием в результате собственного строительства, отчислений по инвестиционным контрактам на строительство коммерческого жилья, жилья, приобретаемого муниципальным образованием на вторичном рынке, поступающего муниципальную собственность по иным законным основаниям.

Вместе с тем, управлением направлено письмо о том, что во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11.02.2015 года администрацией города ведется работа по предоставлению Тельпекову Б.С. жилого помещения. Кроме того, в указанном письме содержитсяинформация, что свободных от третьих лиц жилых помещений в настоящее время в рамках исполнения решения суда у администрации г. Астрахани не имеется, планируется предоставление Тельпекову Б.С. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в строящемся микрорайоне «Западный-2» г. Астрахани, срок окончания строительства 15.07.2015.

Таким образом, немедленному исполнению решения суда препятствуют обстоятельства, независящие от администрации г. Астрахани.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

При этом должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании исполнительского сбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более, чем на одну четверть от установленного размера.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что возможно уменьшить размер исполнительского сбора до 37500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Николаевой Н.М. от 20.05.2015года до 37500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: