О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
г. Жирновск 19 февраля 2020 года
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Л.П. Кучерова,
рассмотрев заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Барков С. Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Барков С. Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Считают, что принятие судом обеспечительных мер предупредит возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
На основании изложенного, просит:
Принять меры по обеспечению иска АО «АЛЬФА-БАНК» к Баркову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Баркова С. Ю. в пределах заявленных исковых требований в размере 59 526,05 руб. (Пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 05 копеек).
Согласно ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 139 ГПК РФ, истец должен представить доказательства, подтверждающие существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимость применения мер по обеспечению иска. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с абз. 5, п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
Положениями п.1, ч.1, ст. 140 ГПК РФ предусмотрена такая мера обеспечения иска, к наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц Банк не располагает данными о конкретном имуществе, принадлежащему ответчику на праве собственности. Однако это обстоятельство устранимо в процессе исполнения определения суда.
Согласно п. 3, ч. 3, ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество, принадлежащее должнику, применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц, при этом закон не связывает применение судом мер по обеспечению иска с наличием или отсутствием у суда сведений о конкретном имуществе и о его стоимости, на которое может быть наложен арест. Так, в соответствии с абз. 4, п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.
Учитывая, что есть основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска могут привести к причинению истцу значительного ущерба, и к затруднению исполнения решения суда,
Учитывая недобросовестность Ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании № №, а также то, что существует риск невозможности исполнения в последующем решения суда по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Баркову С. Ю. связанный с возможным принятием мер к сокрытию имущества и денежных средств, находящихся на счетах, суд считает необходимым наложить арест на принадлежащее ответчику имущество и денежные средства находящиеся на счетах Баракова С.Ю., в пределах суммы исковых требований, то есть 59 526, 05 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 139-141 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В обеспечение иска акционерного общества «Альфа-Банк» к Баркову С. Ю. о взыскании денежных средств, наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Баркова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 59 526,05 руб. (Пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 05 копеек).
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.
Судья: подпись Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова