Решение по делу № 5-557/2019 от 07.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Курск                             7 декабря 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Перфильева Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефремова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Ефремова Николая Владимировича,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 00 минут Ефремов Николай Владимирович находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали нарушение координации движения, сильный запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в связи с чем, был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где сотрудником полиции ФИО5 ему было предложено проследовать в ОКНБ г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, на что Ефремов Н.В. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным и обоснованным требованиям сотрудников полиции при охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции проследовать в ОКНБ г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени его опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

    Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения Ефремова Н.В., судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность Ефремова Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова Н.В.;

- рапортами УУП ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Ефремов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что действия Ефремова Н.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Ефремовым Н.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Ефремова Н.В., а также признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Ефремова Н.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Ефремову Н.В С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    признать Ефремова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), идентификатор 18880446190003772265, ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690050056000140, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск.

    Разъяснить Ефремову Н.В., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.     

Судья Промышленного

районного суда г. Курска         Н.А. Перфильева