Решение по делу № 5-151/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5- 151 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года                                                                              г. Печора

            Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры РК. Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Канева ФИО1, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

В отношении Канева М.П. участковым  уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Печоре майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            В судебном заседании Канев М.П. факт правонарушения признал, пояснил, что не помнит, когда должен был явиться в ОМВД, но об обязанностях как лица, которому установлен административный надзор, знает.

            Мировой судья, заслушав объяснения Канева М.П.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Канев М.П., являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского гродского суда РК от <ДАТА3> установлен административный надзор, уклонился от возложенных на него статьей 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> Х "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, а именно: не позднее <ДАТА5>, после освобождения из мест лишения свободы, не явился в ОМВД по г. Печора по Предписанию Х от <ДАТА6>

            Ответственность по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> Х "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА7> в отношении Канева М.П. установлен административный надзор  сроком на восемь лет.

Согласно предписания Х выданного Каневу М.П. в ФКУ ИК-8 <ДАТА8> он должен следовать в распоряжение ОВД г. Печора, куда обязан выехать по маршруту Ухта-Печора и прибыть не позднее <ДАТА5>.

Однако в ОМВД по г. Печора Канев М.П. явился только <ДАТА10>, что следует из его объяснений от <ДАТА11> и отметки, сделанной сотрудником ОМВД на Предписании. То есть, обязанность, возложенную на него ФЗ РФ, как на лицо, которому установлен административный надзор, он не выполнил.

Поэтому действия Канева М.П. подлежат квалификации, как совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.19.24. КоАП РФ, а не по ч. 1 этой статьи, как указано в протоколе об административном правонарушении. Подобная переквалификация  возможна, поскольку имеется единый родовой объект посягательства, и не ухудшается положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Канева М.П., который признал свою вину полностью, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), в ОМВД по г. Печора явился самостоятельно, и суд полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

 

п о с т а н о в и л:

Канева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через  мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.

           

            Мировой судья - С.В.Жилина

5-151/2012

Категория:
Административные
Суд
Юбилейный судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
yubileyny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее