Решение по делу № 2-5700/2013 ~ М-4497/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-5700/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева М.А. к Крылову С.П. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 137 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 407 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины 4348 руб. 14 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 137000 руб., что подтверждается письменной распиской. Обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены, в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 137 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 407 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 348 руб. 14 коп.

В судебное заседание истец явился, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Крылов С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, который извещался о дате и времени проведения судебного заседания, не представившего сведения об уважительности причин неявки, в заочном производстве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 137 000 руб. (л.д.7).

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, обязательства по возврату денежных средств не выполнены. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

Истцом начислены проценты за пользование суммой займа в размере 20 407 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета 137 000 х360 х 8,25/360 = 20 407 руб. 29 коп., где 137 000 руб. сумма задолженности по договору займа; 8,25 – размер ставки рефинансирования Банка России по состоянию на дату подачи искового заявления, 360 – количество дней в году, применяемых при расчете подлежащих уплате процентов

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 4348 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крылова С.П. в пользу Голубева М.А. в счет возврата долга 137 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 407 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 348 руб. 14 коп., а всего взыскать 161 755 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 43 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме

Судья: