Дело № 2-906/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 декабря 2012 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Урсу Е.Е.,
с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Зайнулина А.В.,
представителя ответчика ООО «*****
*****» Перхуровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*****» об обязании исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории,
у с т а н о в и л:
Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), попросив обязать ответчика исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории около жилого дома № *****. В обоснование иска сослался на то, что названная организация в нарушение п.2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» не обеспечила своевременную очистку придомовой территории и вывоз бытовых отходов, в связи с чем дворовая помойница у дома № ***** переполнена твёрдыми бытовыми отходами, территория вокруг неё захламлена.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Архангельска Зайнулин А.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «*****» Перхурова Л.В. в судебном заседании иск признала.
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.3 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пп.2 п.3 ст.6 Областного закона от 23 июня 2005 года № 66-4-ОЗ «Об охране окружающей среды на территории Архангельской области» п.31 и п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ООО «*****» следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*****» удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «*****» произвести очистку выгреба дворовой помойницы и прилегающей к ней территории, расположенной у жилого дома № *****.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*****» государственную пошлину в доход бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин
Верно:
Судья А.Ф. Анашкин