Решение по делу № 2-339/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-339/2015

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                      19 октября 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

с участием:

адвоката ответчика Степанова <данные изъяты> - Мерекиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты>» к Степанову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

Установил:

     Акционерный <данные изъяты>) обратился в суд с исковым заявлением к Степанову <данные изъяты> о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, суммы комиссионного вознаграждения за содержание кредитной карты <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

     В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

     В судебное заседание не явился ответчик Степанов <данные изъяты> судом приняты меры по его надлежащему и своевременному извещению, место пребывания ответчика неизвестно, о чём в суд поступили сведения с его последнего известного места жительства.

     Суд, учитывая мнение представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика Степанова <данные изъяты>., по последнему известному его месту жительства, с участием адвоката, а также в отсутствие представителя истца, в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.        

     В судебном заседании адвокат ответчика Мерекина <данные изъяты> разрешение вопроса о взыскании денежных средств с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» оставила на усмотрение суда.

     Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     По доводам искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Степановым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, был заключён договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы) на предоставление кредитной банковской карты VISA. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила № процентов годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом № правил выпуска и использования кредитных карт в <данные изъяты>». Ежемесячный платеж включает в себя № процентов от суммы кредита (раздел № правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом № правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе № правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «<данные изъяты>». Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе № правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается предоставленной копией выписки по счёту. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом № правил. Истец, неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца изменил исковые требования, указав в изменённом исковом заявлении о том, что просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности № рублей № копейка, из которых сумма просроченного основного долга составляет № рубль № копеек, сумма процентов в размере № рублей № копейки, сумма комиссионного вознаграждения на содержание кредитной карты № рублей, сумма штрафов № рублей, сумма неустойки № рублей № копейки, а также уплаченную государственную пошлина в размере № рублей № копеек.

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ч.1 ст.307, ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     Согласно ч.1 ст.807, ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии с анкетой-заявлением № на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов <данные изъяты> просил открыть ему счёт и предоставить кредитную карту со следующими параметрами: с лимитом кредита в рублях № рублей, тип карты <данные изъяты>.

    Согласно заявлению об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО <данные изъяты>» в ОО Никитское от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов <данные изъяты> обратился в Акционерный <данные изъяты>» с заявлением об открытии ему счёта и выдаче кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» с лимитом кредита в рублях № рублей, тарифный план низкий процент, тип карты <данные изъяты>. По указанной карте просит установить кредитный лимит № рублей; процентная ставка за пользование кредитом № процентов годовых; процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит (овердрафт) № процентов годовых; штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа: впервые № рублей, второй раз № рублей, третий раз и далее № рублей; неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту № процентов годовых. С тарифами банка, «правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» и Приложением № к ним, утверждёнными приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ № и действующими с ДД.ММ.ГГГГ, Степанов <данные изъяты>. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласился к ним присоединиться.

     Из положений ч.ч.1,2 ст.432, ч.1 ст.433, ч.ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон             и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В соответствии с графиком платежей по кредитной карте (приложение № к заявлению на предоставление кредитной карты ОАО <данные изъяты>») Степанов <данные изъяты> обязан ежемесячно до № числа возвращать долг и проценты по графику платежей.

     Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженность Степанова <данные изъяты>. составляет № рублей № копейка, из которых просроченный основной долг № рублей № копеек, проценты № рублей № копейка, комиссионное вознаграждение за содержание кредитной карты № рублей, штрафы № рублей, неустойка № рублей № копейки.

     Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ответчик Степанов <данные изъяты>. не исполняет принятые на себя обязательства по заключённому договору на выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а именно своевременно не погашает основную сумму долга и проценты за пользование кредитом.

     Представленными доказательствами в виде выписки по счёту кредитной карты и расчёта задолженности подтверждается использование ответчиком Степановым <данные изъяты>. полученной кредитной карты, путём совершения операций по получению наличных денежных средств и оплате товаров.

     Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, выпустил и передал ответчику кредитную карту, обеспечил Степанову <данные изъяты>. возможность пользоваться кредитным лимитом, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему, исполнял ненадлежащим образом.

     Учитывая изложенное, Банк, руководствуясь правилами предоставления и использования расчётных карт обоснованно требует в судебном порядке взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по кредиту, с уплатой комиссии и неустойки.

     При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца             о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

     Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>», уплачена государственная пошлина за подачу иска к Степанову <данные изъяты>. в размере № рубля № копеек.

     Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>», уплачена государственная пошлина за подачу иска к Степанову <данные изъяты> в размере № рублей № копеек.     

     По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>», уплачена государственная пошлина за подачу иска к Степанову <данные изъяты> в размере № рублей № копейки.

     В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

     Руководствуясьст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) № (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: