Решение по делу № 4/13-192/2016 от 14.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства осужденному

Дело № 4/13-192/2016

Санкт-Петербург 17 октября 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов А.В. рассмотрев в стадии подготовки к судебному заседанию ходатайство

Волкова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

В представленном в суд ходатайстве осужденный просит суд привести в соответствие с федеральным законом ФЗ № 323 от 3 июля 2016 его приговор (не указывает какой). При этом осужденным суду представлены:

копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района г. Мурманской области от 03.12.2013 года, которым он осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска по ст. 111 ч. 1 УК РФ от 12 февраля 2013 года и мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска от 18 апреля 2013 года, окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска – временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска от 20.09.2013 года, которым исправительные работы по приговору от 18 апреля 2013 года заменены на лишение свободы;

копию постановления Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 ноября 2013 года, которым условное осуждение по приговору от 12 февраля 2013 года отменено и постановлен исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Однако осужденным не представлены копии приговоров от 12 февраля 2013 года и 18 апреля 2013 года, наказание по которым вошло в наказание, назначенное по приговору от 03.12.2013 года.

Без указанных копий судебных решений объективно рассмотреть ходатайство осужденного не представляется возможным.

По смыслу закона для рассмотрения вопроса о пересмотре приговора в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ к ходатайству осужденного должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Этот документ должен предоставляться лицом, заявившим ходатайство.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.

Осужденным не представлены суду копии двух приговоров, необходимых для разрешения его ходатайства, не представлены сведения, обращался ли он за копиями указанных судебных решений, им не представлены сведения о невозможности самостоятельного получения копий данных судебных решений, не представлено ходатайство суду об оказания содействия в их истребовании.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности объективного рассмотрения ходатайства осужденного в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить осужденному его ходатайство для устранения указанных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному Волкову Андрею Анатольевичу его ходатайство о пересмотре приговора для устранения допущенных нарушений.

По вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить осужденному копию приговора мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района г. Мурманской области от 03.12.2013 года, копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска – временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска от 20.09.2013 года, копию постановления Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 ноября 2013 года.

Разъяснить осужденному право повторного обращения в суд при устранении допущенных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления. В случае апелляционного обжалования настоящего постановления, осужденный вправе ходатайствовать участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении ему адвоката.

Судья: