Решение по делу № 11-8/2018 от 18.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года                                            г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» на определение мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Цыренова Баясхалана Бимбаевича задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Цыренова Б.Б. задолженности по договору займа в размере 2000 руб., процентов в размере 32824 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 622 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи от ... г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Не согласившись с указанным определением, представитель заявителя ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» Стародубцев Р.А., обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение и направить материалы дела для рассмотрения по существу в тот же суд, обязать вынести определение о вынесении судебного приказа, поскольку суд необоснованно считает, что в заявленных требованиях имеется спор о праве. Указал, что положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года, ссылка мирового судьи на определение Верховного суда РФ по делу №7-КГ17-4 является несостоятельной поскольку, в ходе рассмотрения дела вышестоящим судом исследовались и давалась оценка положениям конкретного договора.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы и, исследовав материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса. В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из анализа указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Из представленных материалов следует, что ... г. между ...1 и Цыреновым Б.Б. заключен договор займа №.... В соответствии с условиями договора Цыренову Б.Б. предоставлены денежные средства в ... руб., с уплатой процентов за пользование займом из расчета ...% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств, со сроком возврата до ... г. Принятые на себя обязательства Цыреновым Б.Б. не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена.

... г. между ...1 и ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» заключен договор уступки прав по указанному договору займа, согласно которому взыскатель ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с Цыреновым Б.Б.

Отказывая заявителю в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходила из того, что из представленных взыскателем документов усматривается спор о праве, поскольку расчеты процентов не соответствуют предусмотренным законом требованиям.

Однако с данными выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ст. 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 07.02.2016 г.

Из материалов, представленных взыскателем мировому судье, заявления и документов к заявлению о выдаче судебного приказа наличие какого-либо спора между сторонами не усматривается и законные основания для отказа ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» в принятии заявления о вынесении судебного приказа отсутствуют.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене, материал - направлению мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу представителя заявителя ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка Закаменского района ... об отказе ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Цыренова Баясхалана Бимбаевича.

Материал по частной жалобе передать мировому судье судебного участка Закаменского района для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судья                                З.А. Цыденжапов