Решение по делу № 2-1268/2016 от 06.04.2016

        копия

Дело № 2-1268/2016                                    

Мотивированное решение

составлено 06.06.2016 г.                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2016 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Г.А. к Степанову Ю.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Степанова Г.А. обратилась в суд с иском к Степанову Ю.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик – ее сын попросил взять для него кредит, который обещал погашать сам. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец заключила кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ООО (в настоящее время – ПАО) ИКБ «Совкомбанк», полная сумма к выплате по которому .... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передала выданную банком денежную сумму ... руб. ответчику, который написал собственноручную расписку о возврате суммы долга путем перечисления денежных средств в размере .... (долг с процентами банка) на счет по данному кредитному договору до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Но ответчик свои обязательства не выполнил, возврат денежных средств не производил и не производит, несмотря на неоднократные обращения истца с требованиями исполнить взятые на себя обязательства. Денежные средства по указанному кредитному договору истец уплатила самостоятельно. Ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 314, 807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать со Степанова Ю.В. в свою пользу сумму долга в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец Степанова Г.А. исковые требования и требования о взыскании судебных расходов поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Степанов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него в пользу истца Степановой Г.А. суммы долга в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривает. Задолженность не оплачивал и в настоящее время нет возможности выплатить долг, в связи с материальными затруднениями.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк», извещенное о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела явку своего представителя не обеспечило, мнения по иску не представило.

С учетом мнения явившихся сторон суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.

Выслушав явившихся истца Степанову Г.А., ответчика Степанова Ю.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1, п.3 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной с момента передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами фактически был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг ... руб., которые Степанова Г.А. взяла по просьбе Степанова Ю.В. в кредит в банке. Долг вместе с процентами банка в размере .... обязался вернуть путем ежемесячного перечисления денежных средств по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по графику кредитного договора, заключенного между Степановой Г.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк», обязался полностью погасить долг Степановой Г.А. перед банком досрочно не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, все убытки обязался отдать, что подтверждается распиской Степанова Ю.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из указанной расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что Степанов Ю.В. обязался вернуть сумму займа в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако данное обязательство ответчиком не исполнено перед истцом в полном объеме. Задолженность по кредитному договору выплачена истцом Степановой Г.А., а не ответчиком, при этом до настоящего времени Степанов Ю.В. сумму долга Степановой Г.А. не выплатил. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой со страхованием, данными по договору о потребительском кредитовании, графиком осуществления платежей, расчетом полной стоимости кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также справкой ПАО «Совкомбанк» от 29.03.2016 г. о погашении задолженности по кредитному договору, и не оспаривались ответчиком Степановым Ю.В. при рассмотрении дела.

Кроме того, суд учитывает и позицию ответчика Степанова Ю.В., в судебном заседании признавшего исковые требования Степановой Г.А. в полном объеме, и не возражавшего против их удовлетворения.

При данных обстоятельствах, с ответчика Степанова Ю.В. подлежит взысканию в пользу истца Степновой Г.А. сумма долга в размере .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования Степановой Г.А. удовлетворить.

Взыскать со Степанова Ю.В. в пользу Степановой Г.А. сумму долга в размере ...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья