Решение по делу № 2-1729/2015 от 13.04.2015

Дело № 2 –730/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Симоненко М.Н.

При секретаре                             Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Актив» к Архипову Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ООО «Актив» обратилось в суд с иском к Архипову А.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 0081401050 от 19 мая 2013 г. в размере 38 220 рублей, неустойку – 20 000 рублей, штраф за нарушение сроков погашения микрозайма в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 586 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рубля.

В обоснование иска истец ООО «Актив» указал, что 19 мая 2014 г. между ООО «Актив» и Архиповым А.Е. был заключен договор микрозайма № 0081401050 о предоставлении микрозайма на сумму 20 000 рублей сроком на 182 дня. Согласно расходному кассовому ордеру № 786 ответчику была предоставлена сумма в размере 20 000 рублей. Согласно п. 4 условий микрозайма, указанных в оферте о заключении договора микрозайма, график возврата суммы микрозайма, уплаты процентов на сумму микрозайма, а также размер платежей устанавливается в приложении № 1. Возврат суммы микрозайма и уплата процентов на сумму микрозайма, дата платежа установлена 26 мая 2014 года. Согласно отчета по платежам с 26 мая 2014 года по настоящее время платежей не поступало. Поскольку Архипов А.Е. не выполнил условия договора, т.е. сумма займа с учетом процентов не была внесена в установленный день, а согласно Правилам предоставления микрозаймов общества с ограниченной ответственностью «Актив», п. 8.8. при нарушении клиентом сроков погашения микрозаймов «До зарплаты», «До зарплаты клуб», «Стандартный», «Стандартный клуб» общество вправе со всей суммой микрозайма с причитающимися процентами за пользование микрозаймом, с уплатой неустойки требовать от клиента также и уплаты штрафа в размере 10% от суммы микрозайма, соответственно штраф равен 2 000 рублей. Согласно п. 8.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «Актив» в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор микрозайма неуплаты неустойки в размере 10% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки составляет 663 117 рублей. Однако согласно ранее указанного условия договора сумма неустойки не может превышать суммы микрозайма, полученной клиентом по договору микрозайма от общества. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет 20 000 рублей. (л.д. 5-8).

В судебное заседание представитель истца ООО «Актив» не явился, извещен (л.д. 33), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Архипов А.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ. (л.д. 34-35).

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из анкеты заемщика от 19.05.14 г. (л.д. 17), оферты № 0081401050 о заключении договора микрозайма (л.д. 12), Правил предоставления микрозаймов ООО «Актив» (л.д. 13-14), графика возврата суммы микрозайма, расходного кассового ордера № 786 от 19.05.2014 года (л.д. 16) заемщику передается 20 000 рублей сроком на 26 недель.

19 мая 2014 г. истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 786 (л.д.16 копия), выдав ответчику заем в размере 20 000 рублей.

Однако, ответчик Архипов А.Е. обязательства по возврату займа не исполнил до настоящего времени, им нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

20 февраля 2015 г. ООО «Актив» направило в адрес места проживания Архипова А.Е. претензию, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 18, описью вложения л.д. 19).

Согласно п. 8.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «Актив» в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор микрозайма неуплаты неустойки в размере 10% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (л.д. 14). Сумма неустойки составляет 663 117 рублей (л.д. 20 отчет по платежам). Однако согласно ранее указанного условия договора сумма неустойки не может превышать суммы микрозайма, полученной клиентом по договору микрозайма от общества. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет 20 000 рублей.

Размер задолженности по договору займа № 0081401050 от 19 мая 2013 г. составляет: задолженность в сумме 38 220 рублей, неустойка – 20 000 рублей, штраф за нарушение сроков погашения микрозайма в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 586 рублей 67 копеек. (л.д. 10).

Данный расчет задолженности был проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Архипова А.Е. задолженности 38 220 рублей, неустойки – 20 000 рублей, штрафа за нарушение сроков погашения микрозайма в размере 2 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 586 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не вправе отказаться от исполнения взятых на себя договорных обязательств.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 024 рубля.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Актив» к Архипову Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью.

    Взыскать с Архипова Андрея Евгеньевича в пользу ООО «Актив» задолженность 38 220 рублей, неустойку – 20 000 рублей, штраф за нарушение сроков погашения микрозайма в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 586 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины – 2 024 рубля, а всего: 62 830 рубля 67 копеек.

Взыскать с Архипова Андрея Евгеньевича в пользу ООО «Актив» государственную пошлину в размере 2 024 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате 5 июня 2015 года

Судья             М. Н. Симоненко