Решение по делу № 2-265/2012 от 20.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          <ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Байкальской Управляющей компании» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания» в лице директора  <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что в соответствии с условиями Агентского договора в сфере оказания коммунальных услуг населению <АДРЕС> района РБ ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания» , осуществляло начисление и прием платежей по оплате коммунальных услуг  в виде теплоснабжения (отопления), холодного и горячего водоснабжения, приема сточных вод, технического обслуживания. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-2 однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153  ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в размере 2628 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчика задолженность, также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-2.

На основании заключенного Агентского договора ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания» осуществляло начисление и прием платежей по оплате коммунальных услуг оказываемых ООО «Гермес».

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, приему сточных вод, технического обслуживания за период с <ДАТА> по <ДАТА>  составляет 2628 руб. 00 коп.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>  в пользу ООО «Северо-Байкальской Управляющей компании» задолженность  в сумме 2628 руб. 00 коп.

Взыскать  с <ФИО3>  госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО6>