Решение по делу № 2-6601/2016 ~ М-7088/2016 от 06.12.2016

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2016 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре судебного заседания Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6601/16 по иску Мартынова Е.А. к Скорлученов М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Е.А. к Скорлученов М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец ссылается, на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Переход права общей долевой собственности на квартиру зарегистрирован Росреестром по Иркутской области о чем сделаны записи <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. При подписании договора истица действовала в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери – С. ОА, которой в указанной квартире принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности. С. ОА за принадлежащую ей долю в праве на квартиру получила ...., в связи с чем претензий к ответчику не имеет. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от <Дата обезличена> При подписании договора купли-продажи ответчик действовал в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: С. Т.М. <Дата обезличена> года рождения, С. Г.М. <Дата обезличена> года рождения и С.А.М. <Дата обезличена> года рождения. Цена продаваемой квартиры определена сторонами в размере .... (п.2.1. договора от <Дата обезличена>). В соответствии с п. 2.2 договора стороны установили следующий порядок расчета: передача денежных средств покупателями в счет оплаты квартиры по адресу: <адрес обезличен> осуществляется следующим образом: .... до подписания договора купли-продажи, а оставшуюся сумму .... в срок до <Дата обезличена>. Обязательства ответчик по оплате стоимости квартиры исполнены частично, на общую сумму ...., таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере ....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со Скорлученова М.А. в пользу Мартыновой Е.А. задолженность по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ....

В судебном заседании истец Мартынова Е.А. и ее представитель Торопова О.В., действующая на основании доверенности требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили данные требования удовлетворить.

Ответчик Скорлученов М.А. исковые требования о взыскании с него в пользу Мартыновой Е.А. задолженности по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в размере ...., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере .... признал в полном объеме, о чем суду дана протокольная подписка.

Суд, разъяснив последствия признания иска, считает возможным принять это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное требование закреплено и в статье 173 того же кодекса «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований.

Рассматривая требование о взыскании госпошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере .... пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в соответствии с пп. пп. 1,3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Скорлученова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ....

Руководствуясь ст.ст., 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: