Решение по делу № 5-44/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 января 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по <АДРЕС> району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-44/11 в отношении граж­да­ни­на Лутфуллина <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>  РБ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Лутфуллин Р.М. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что  06.01.2011 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятность речи), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Лутфуллин Р.М. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что выпил 2 рюмки водки и управлял а/м.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Лутфуллина Р.М. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Лутфуллина Р.М.  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 06.01.2011г.  согласно которого, водитель Лутфуллин Р.М.  управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>/02в состоянии алкогольного опьянения. Собственноручно написал в объяснениях, что выпил  квас, ехал домой, с нарушением  согласился. Копию протокола Лутфуллин Р.М.  получил.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 06.01.2011г., согласно которого основанием для отстранения Лутфуллин Р.М.   явилось управление транспортным средством с признаками  алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятность речи, неустойчивость позы. Копию протокола Лутфуллин Р.М.  получил.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 06.01.<НОМЕР> Лутфуллину Р.М. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,166 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лутфуллин Р.М.  согласился. Копию протокола Лутфуллин Р.М.   получил. С 06.08.2010г. допустимая норма алкоголя отменена. Ранее, в соответствии с п.7 ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 06.01.2011г. Лутфуллин Р.М.   своей подписью заверил показания прибора - 0,166 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 06.01.<НОМЕР>., согласно которого транспортное средство передано Лутфуллину Р.М.  Копию протокола Лутфуллин Р.М.  получил.
6. Письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых Лутфуллину Р.М.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, показания прибора - 0,166 мг/л. не оспаривал
7. Рапортом  инспектора ИДПС  <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого, во время проведения профилактического мероприятия «рейд» в <АДРЕС> районе с ИДПС <ФИО5>, около <НОМЕР>.<НОМЕР> час. на <АДРЕС> в <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>/02 под управлением Лутфуллина Р.М., при проверки документов от которого исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, на что он согласился. Результат освидетельствования - 0,166 мг/л, Лутфуллин Р.М.  согласился с результатом в присутствии двух понятых.

   Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью     установлена вина  Лутфуллина Р.М.  Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами    статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

 На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лутфуллина <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

  Водительское удостоверение    <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья Галиахметова З.К.