Решение по делу № 2-175/2013 от 04.04.2013

    Дело № 2-175/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 23 апреля 2013 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Сурковой С.И. , Федоренко А.А. , Крамской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                        У с т а н о в и л:

    В суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» к Сурковой С.И. , Федоренко А.А. , Крамской И.М. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Сурковой С.И. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик- возвратить получаемый кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Должник воспользовался Кредитом, что подтверждается расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Россельхозбанк» заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Федоренко А.А. , от ДД.ММ.ГГГГ № с Крамской И.М. . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:

    <данные изъяты>- основной долг;

    <данные изъяты>- просроченный основной долг;

    <данные изъяты>- срочные проценты;

    <данные изъяты>- пеня.

В суд истец обратился с иском о взыскании (досрочно) солидарно ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н., действующий на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа по реестру №, уточнил исковые требования Банка, просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную Банком государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании ответчица Суркова С.И. , являющаяся основным заемщиков по кредитному договору, не возражала против уточненных исковых требований ОАО «Россельхозбанк».

        В судебное заседание ответчица Крамская И.М. не явилась, однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчица Крамская И.М. исковые требования Банка о взыскании кредиторской задолженности не оспаривала, признала в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Федоренко А.А. не явился, согласно почтовых уведомлений, по месту регистрации не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

     Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей Сурковой С.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на кредитование личного подсобного хозяйства под 17 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком платежей. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на свет Кредитора. В соответствии с п.4.7 Кредитного Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор в праве потребовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования Кредитом. Ответчица Суркова С.И. – основной заемщик по кредитному договору условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. Согласно уточненным сведениям, расчету процентов и пени по кредитному договору задолженность составляет <данные изъяты>

     В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты>- срочные проценты.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договоры поручительства представленные Банком совершены в письменной форме и соответствуют требованиям, предъявляемым ст. ст. 161,162 ГК РФ. Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Поручители несут ответственность перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрен иной вид ответственности. Как следует из представленных договоров поручительства, ответчики несут солидарную ответственность, кроме этого, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов. Согласно положений статей гражданского кодекса РФ « О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как и от основного должника, так и от поручителя, по выбору кредитора.

     Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Сурковой С.И. , Федоренко А.А. , Крамской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Взыскать с Сурковой С.И. , Федоренко А.А. , Крамской И.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Взыскать с Сурковой С.И. , Федоренко А.А. , Крамской И.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья