Решение по делу № 22-1013/2012 от 25.05.2012

Судья Жогло С.В. Дело № 22-1013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 19 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда

в составе

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Буданова А.М. и Гаренко С.В.

при секретаре Шекснюс Н.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденного Михальцевича Ю.В. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 апреля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству Михальцевича Ю.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым постановлением прекращено производство по ходатайству осужденного Михальцевича Ю.В. об изменении вида исправительного учреждения.

В кассационной жалобе осужденный Михальцевич Ю.В. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в его случае право на подачу ходатайства об изменении вида исправительного учреждения возникло с момента отбытия им 1/3 срока назначенного ему наказания. Вывод суда о необходимости отбытия не менее 2/3 срока наказания не основаны на законе и соответствуют судебной практике.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо опасных преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Конституционность данной нормы неоднократно проверялась Конституционным Судом РФ, в том числе и Определением от 24 февраля 2011 г. № 267-О-О.

Приговором Калининградского областного суда Калининграда от 28 июля 2006 года Михальцевич осужден к 16 годам лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, начало срока отбывания им наказания исчисляется с 10 января 2006 года, конец срока – 9 января 2022 года. Таким образом, на момент принесения ходатайства о переводе в колонию-поселение Михальцевичем не было отбыто 2/3 назначенного срока наказания.

При таких обстоятельствах решение суда о прекращении производства по ходатайству осужденного является обоснованным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, не имеется.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 апреля 2012 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Михальцевича Ю.В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья Н.В. Ларин