Решение по делу № 2а-1/2020 (2а-215/2019;) ~ М-208/2019 от 09.10.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Екатеринославка "16" января 2020 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

прокурора <адрес> к Октябрьскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании бездействие незаконным, к ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании ответа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным иском к Октябрьскому межмуниципальном филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании бездействие незаконным, к ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании ответа незаконным, по тем основаниям, что по результатам проверки деятельности Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, начальнику филиала ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> были принесены протесты №, №, № с требованиями об отмене предупреждений об отмене условного осуждения осужденным ФИО5 и ФИО6 Однако, до настоящего времени начальником филиала Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> протесты не рассмотрены. ДД.ММ.ГГГГ прокурору дан ответ, что указанные протесты направлены начальнику ФКУ УИИ УФСИН, который ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры направил ответ о рассмотрении протестов, что является нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска на основании ч.2 ст.46 КАС РФ. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФИО4 не возражает против ходатайства прокурора.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав довод сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, оказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора <адрес> от административного иска к Октябрьскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании бездействие незаконным, к ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании ответа незаконным, поскольку это связано с распорядительными действиями истца, препятствующими продолжению процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - прокурора <адрес> от исковых требований к Октябрьскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании бездействие незаконным, к ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании ответа незаконным.

Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Октябрьскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании бездействие незаконным, к ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о признании ответа незаконным,- прекратить.

Разъяснить недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Новорецкая Е.П.