Решение по делу № 12-127/2012 от 27.02.2012

Дело № 12 –127/12

Р Е Ш Е Н И Е

2 апреля 2012 годасудья Дзержинского районного суда г. Перми Меледина М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием Семенова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района города Перми Дата,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми Дата Семенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хищение и ему назначено наказание в виде административного штрафа ... рублей.

В суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указано, что Семенов В.В. не совершал мелкое хищение Дата по адресу: г. Пермь, Адрес в магазине ..., паспортные данные не его, не совпадает дата рождения. Неизвестное лицо сообщило его данные.

Семенов В.В. в судебном заседании пояснил, что он никогда хищение чужого имущества не совершал, подпись и почерки в протоколе об административном правонарушении и в объяснениях не него, номер паспорта в протоколе записан не его, установление личности лица, совершившего хищение, сотрудниками полиции проведено поверхностно, поэтому просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Семенова В.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи о привлечении Семенова В.В. к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях за мелкое хищение подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям

В соответствии со статьей 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, в случае отсутствие состава административного правонарушения в действиях физического лица.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. (ст. 1.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012))

Часть 4 статьи 1.5 предусматривает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В протоколе об административном правонарушении Дата № указаны паспортные данные лица, совершившее хищение – Семенов В.В. и указаны данные паспорта ..., который выдан Дата Дзержинским ОВД г. Перми.

Семенов В.В. в судебном заседании представил паспорт Дата №, выданный отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе города Перми, т.е. на момент совершения лицом Дата хищения Семенов В.В. уже имел паспорт, данные которого не совпадают с паспортом, указанным в постановлении об административном правонарушении при установлении личности, совершившей хищение в магазине ... по адресу: г. Пермь, Адрес.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении по факту кражи товара из магазина ..., расположенного по адресу: г. Пермь, Адрес сотрудниками УУП ПП ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми не установили личность задержанного лица, что привело к неправомерному составлению протокола об административном правонарушении в отношении Семенова В.В..

В нарушение статьи 25.1 Кодекса об административном правонарушении мировой судья не известил лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, руководствовался только извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, не установив личность правонарушителя в судебном заседании, что повлекло за собой вынесение постановления о привлечении Семенова В.В. к административной ответственности по статьи 7.27 КоАП Российской Федерации за совершение мелкого хищения.

На основании вышеизложенного, постановление мирового судьи Дата в отношении Семенова В.В. о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа по статьей 7.27 КоАП Российской Федерации подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Семенова В.В. состава административного правонарушения. Предусмотренного статьей 7.27 КоАП Российской Федерации в связи с недоказанностью вины Семенова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3, п/п 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Перми Дата о привлечении Семенова В.В. к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере ... рублей, отменить, производство по делу в отношении Семенова В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - М.А.Меледина