Решение по делу № 2-797/2018 ~ М-674/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-797/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Звенигово 24 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием от истца представителя по доверенности № от <дата> Принцевой А.В., от ответчицы по доверенности от <дата> Фомина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» к Ибрагимовой Э. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Городское поселение Звенигово» (далее истец, Администрация поселения) обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Э.Ф., в котором просила взыскать в пользу администрации МО «Городское поселение Звенигово» задолженность по арендной плате за период с <дата> в сумме <.....>, пени в размере <.....> В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с заключенным между Администрацией и Ибрагимовой Э.Ф. договором аренды земельного участка №-Д от <дата> год, последней был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 7347 кв.м, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 6 лет, с <дата>. Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи, договор зарегистрирован в регистрирующем органе. В связи с несвоевременной уплатой арендных платежей образовалась задолженность, на которую начислены пени. <дата> в адрес арендатора было направлено уведомление о том, что постановлением Правительства Республики Марий Эл от 26 мая 2017 года № 242 «О применении результатов государственной оценки земельных участков в Республике Марий Эл» утверждена кадастровая стоимость земельных участков, размер арендной платы за земельный участок в период с <дата> по договору аренды №-Д от <дата> составляет <.....> были начислены пени, Ибрагимовой Э.Ф. направлена претензия. В связи с неудовлетворением претензии, орган местного самоуправления обратился за выдачей судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В судебном заседании от представителя истца Принцевой А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Ответчица Ибрагимова Э.Ф. направила для участия в деле представителя Фомина В.Н., который, представив платежное поручение № от <дата> об уплате арендной платы по договору аренды земельного участка №-Д от <дата> за <дата> в сумме <.....>, против прекращения производства пол делу возражал, ссылаясь на то, что арендодателем надлежащим образом не оформлены изменения к договору аренды земельного участка №-Д от <дата>. Внесение арендных платежей само по себе не означает согласие с исковыми требованиями, а потому просит отказать в их удовлетворении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

От представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное оплатой суммы долга. Из заявления также следует, что последствия отказа от иска известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца следует, что ответчиком по делу Ибрагимовой Э.Ф. полностью оплачена сумма арендных платежей за период с <дата>

Право истца на отказ от исковых требований у истца имеется, полномочия представителя истца Принцевой А.В. на совершение такового подтверждены представленной в дело доверенностью от <дата>.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, прав и интересов других лиц не нарушает, а потому судом принимается.

При этом доводы представителя ответчицы на ненадлежащее оформление изменений к договору аренды земельного участка №-д от <дата> на наличие оснований суда принять отказ истца от иска не влияют и не освобождают арендатора от необходимости внесения платы за пользование земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» к Ибрагимовой Э. Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина