Решение по делу № 2-617/2014 от 12.05.2014

Дело № 2 - 617/ 2014 года

г. Краснокамск 30 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по жалобе представителя Ф.И.О. - Бушуева А.С. . на постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Представитель заявителя Ф.И.О. – Бушуев А.С. обратился с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.И.О, удовлетворены частично, взыскано <данные изъяты> - сумма оплаченного товара, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей (по день фактического возврата), в счет компенсации морального вреда № рублей, штраф – № рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения решение Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционная жалоба ООО «ЖБИ 59» - без удовлетворения. ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю Чирковой Н.В. исполнительное производство № окончено в связи с ликвидацией ООО «ЖБИ 59».

Ф.И.О, . считает, что постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю Чирковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № является незаконным по следующим основаниям. Из оспариваемого постановления следует, что исполнительное производство окончено по п.6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в связи с ликвидацией ООО «ЖБИ 59». Из оспариваемого постановления следует, что исполнительное производство окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, исполнительный лист направлен Ф.И.О. , при этом неизвестно кем является Ф.И.О, ., для чего ему направлен исполнительный лист. Направление исполнительного листа Ф.И.О. является нарушением и пресекает исполнение суда. Более того, судебный пристав – исполнитель, возбудив исполнительное производство, не предпринял мер к исполнению решения суда, не направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства должнику ООО «ЖБИ 59» в установленные сроки, не направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства ликвидатору для исполнения, не истребовал сведения о наличии расчетных счетов либо иных источников денежных средств, не применил обеспечительные меры к исполнению судебного акта. При таких обстоятельствах Ф.И.О. считает, что оспариваемое постановление является незаконным. При ликвидации юридического лица должника окончание

исполнительного производства неразрывно связано с направлением исполнительного документа ликвидационной комиссии, либо ликвидатору, в связи с чем, оспариваемое постановление не может считаться законным без разрешения в установленном порядке вопроса о направлении исполнительного документа ликвидатору для дальнейшего исполнения. Считает, что имеются основания для признания незаконным оспариваемого постановления. Просят признать недействительным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Чирковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Чиркову Н.В. устранить нарушения прав взыскателя Ф.И.О, .

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя Ф.И.О, - Бушуева А.С. . об отказе от заявленных требований, предъявленных в жалобе в полном объеме и прекращении производства по жалобе на постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с вынесением начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Мардановой А.С. постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ЖБИ 59».

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от жалобы заявлен заявителем добровольно, без принуждения.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу по жалобе представителя Ф.И.О. - Бушуева А.С. . на постановление

судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с отказом заявителя от жалобы в полном объеме.

Сторонам разъяснить последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Журавлева В.М