Решение по делу № 2-344/2011 ~ М-281/2011 от 04.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года п. Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в пос. Краснокаменске

В составе председательствующего судьи Н.А.Шушковой

при секретаре Зориной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Канский» - общества с ограниченной ответственностью к Шевченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

установил:

24 мая 2007 г. между КБ «Канский» ООО и Шевченко В.В. был заключен кредитный договор №-СИТИ. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 00 000 (сто тысяч) рублей. По условиям договора п. 1 пп. 1. ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 (шестнадцать) процентов годовых, в сроки и на условиях кредитного договора, срок погашения кредита 14 мая 2010 года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита.

Руководствуясь п. II пп. 5 кредитного договора. проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы. и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

По состоянию на 24 мая 2011 года задолженность ответчика перед истцом составит: текущая задолженность по кредиту — 97 120.44 руб., задолженность по процентам по кредиту — 88233,96 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет — 185354,4 (сто восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности кредитному договору по состоянию на 24 мая 2011 года.
В соответствии с п.У п.п. 1 кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку). Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке. Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.

В связи с тем, что Шевченко В.В. свои обязательства не выполнил, истец просит взыскать с Шевченко В.В. сумму задолженности 185354,4 (сто восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек, и возврат госпошлины в сумме 4907 (четыре тысячи девятьсот семь) рублей 08 копеек.

Представитель истца по доверенности в заявлении просил рассмотреть дело по исковому заявлению коммерческого банка «Канский» - общества с ограниченной ответственностью в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Направленное в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту фактического проживания ответчика, судебное поручение о допросе в качестве ответчика Шевченко В.В. и вручении ему судебных документов, возвращено в суд без исполнения в связи с его не проживанием по указанному адресу.

Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещался по указанному в кредитном договоре адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», место жительства сменил.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика

Суд считает, что исковые требования коммерческого банка «Каннский» -общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязался предоставить денежные средства Шевченко В.В. и выполнил свои обязательства в полном объеме, Шевченко В.В. по этому договору обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - следовательно, Шевченко В.В. обязан возместить расходы по уплате госпошлины в пользу коммерческого банка «Каннский» - общества с ограниченной ответственностью в сумме 4907 (четыре тысячи девятьсот ) рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования коммерческого банка «Каннский» - общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Шевченко В.В. в пользу коммерческого банка «Каннский» - общества с ограниченной ответственностью 185354,4 (сто восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать государственную пошлину с Шевченко В.В. в пользу коммерческого банка «Каннский» - общества с ограниченной ответственностью 4907 (четыре тысячи девятьсот) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья: (Шушкова Н.А.)