РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Есиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/15 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Косолапову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Косолапову П.В., ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Косолапов П.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №... (далее -Договор).
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): ***
срок пользования кредитом: *** месяца(-ев);
процентная ставка по кредиту: *** % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает надлежащих мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере *** в том числе:
суммы основного долга в сумме ***.;
процентов за пользование кредитом в сумме ***
процентов на просроченный долг в сумме ***.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Косолапова П.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 ***.
В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Косолапов П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону (ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ ст. 98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Косолапова П.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 ***., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с -05.03.2015года.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2015года.
Председательствующий судья подпись Лещенко Л.А.