Дело № 2- 705/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2015 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.
при секретаре – Корнацкой И.В.
с участием
представителей:
УФССП - Тутаевой Т.В..
Пашкульской Н.В. - Федорова Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по жалобе Пашкульского ФИО9 признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, заинтересованные лица : отдел судебных приставов УФССП по <адрес> РК, и Пашкульская ФИО11
УСТАНОВИЛ:
Пашкульский Я.Н. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку считает, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно изменил размер алиментов, установленный решением суда. А также в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам не указан, поэтому непонятно, какую сумму средней заработной платы по РФ использовал судебный пристав-исполнитель Тутаева Т.В.
В судебном заседании Пашкульский Я.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку с определённым судебным - приставов исполнителем размером задолженности алиментов он не согласен, т.к. выплачивать алименты исходя из размера 8 тысяч рублей ежемесячно, он не имеет возможности. Полагает, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно изменил размер алиментов, установленный решением суда. Также пояснил, что с иском об изменении размера алиментов в суд он не обращался.
Представитель отдела СП УФССП по Красногвардейскому району РК Тутаева Т.В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку размер задолженности Пашкульского Я.Н. по алиментам в постановлении от <данные изъяты> года был рассчитан исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, который составляет 32000 рублей. Соответственно ежемесячный размер алиментов исходя из 1/4 части доходов должника, который в свою очередь в этот период не работал и не предоставил документов, подтверждающих его заработок, составляет в размере 8000 рублей ежемесячно. Общая сумма задолженности по алиментам должнику Пашкульскому Я.Н. по состоянию на <данные изъяты> года была определена в размере 52327 рублей. Из них задолженность по определению суда от <данные изъяты> года в размере 15133 рублей, и задолженность за период неуплаты алиментов за 6 месяцев с <данные изъяты> год в размере 48194 рублей. Должником была оплачена задолженность частично в размере 11000 рублей.
Заинтересованное лицо Пашкульская Н.В., также в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы ФИО6 отказать, т.к. считает действия судебного пристава исполнителя УФССП по <адрес> РК Тутаевой Т.В., законными отвечающими требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела <данные изъяты>, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве УФССП по <адрес> РК находится исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника Пашкульского Я.Н. в пользу Пашкульской Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Тутаевой Т.В. отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по <адрес> РК должнику Пашкульскому Я.Н. определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52327 рублей.
Из указанного постановления усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментам, согласно определения суда составляет в размере 15133 рублей. Должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не предоставил. Период неуплаты алиментов должником составляет 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность 48194 рублей. Всего задолженность 63327 рублей. Из них оплачено должником 11000 рублей. Расчёт суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, по данным Госкомстата.
Согласно ч. 4, и ч. 5 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Частью 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Среднемесячная заработная плата по Российской Федерации согласно данным Госкомстата за период с августа 2014 года по февраль 2015 год составляет в размере 32000 рублей.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что должник Пашкульский Я.Н. с иском в суд об изменении размера взыскиваемых алиментов не обращался, а поэтому суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными, постановление от ДД.ММ.ГГГГ принято в соответствии с действующим исполнительным законодательством Российской Федерации. Определенный судебным приставом- исполнителем размер суммы задолженности по алиментам должника Пашкульского Я.Н. у суда не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Пашкульского ФИО10 признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Мязгов Л.А.