Решение по делу № 2-1211/2015 от 28.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                  28 сентября 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Афиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1211/15 по исковому заявлению АО«Тинькофф Банк» к Холодовой С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (ранее - Тинькофф Кредитные системы»БАНК (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Холодовой С.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, поэтому суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

           Требования истца мотивированы тем, что <Дата обезличена> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с первоначальным лимитом задолженности. В соответствии с п.6.1. Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО). Лимит задолженности в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заключении анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - Анкете. Заключенный договор является смешанным (а именно кредитного и договора оказания услуг). Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства, ответчику ежемесячно счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях. Совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа (п.5.6Общих Условий (п. 7.2.1. Общих условий УКБО)). В связи с чем, банк в соответствие с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор <Дата обезличена> путем выставления в адрес ответчика Заключительного расчета, в соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих Условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. До настоящее времени ответчик долг перед баком не погасил. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика перед Банком составил- <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Холодова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что Холодова С.А. обратилась к истцу <Дата обезличена> с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк. Между истцом и ответчиком был заключен договор <Номер обезличен> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности ( договор кредитной линии с лимитом задолженности), документ при заключении договора не составлялся, сторонами не подписывался, однако условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещались Банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. Кредитная карта предоставляется без открытия банковского счета.

Свои обязательства Банк исполнил, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Факт получения и использования кредитных средств ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, реестрами платежей.

Ответчик обязательств не исполнила, неоднократно допускала просрочку минимального платежа, в связи с чем, в соответствие с п.9.1 общих условий договор был расторгнут <Дата обезличена> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выпуск и обслуживании кредитных карт в соответствие с Заключительным счетом составила <Данные изъяты>

          Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) договор на выпуск кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт заключается в активизации банком кредитной карты (п.2.3.). Кредитная карта передается клиенту неактивированной, и для использования кредитной карты клиент должен активировать ее, позвонив по телефону в Банк (п.3.2). Все расходные операции с использованием кредитной карты или ее реквизитов совершаются в кредит (п.4.5). Клиент обязуется оплачивать все расходы банка, комиссии, платы (п.п.4.6-4.7). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.1). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в срок, указанный в счете-выписке (п.5.5).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего (Гражданского) Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из Заключительного счета Банка от <Дата обезличена> известно, что Холодовой С.А. предложено выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в срок 30 дней с момента получения настоящего счета в сумме <Данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, выполняла платежи не полностью, то есть ненадлежащим образом исполняла обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО«Тинькофф Банк» к Холодовой С.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) - удовлетворить.

Взыскать с Холодовой С.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена> г.) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда         подпись                                                  Н.П. Канафьева

Копия верна:                      Н.П.Канафьева