Решение по делу № 13/3-2/2014 от 13.01.2014

Определение

15 января 2014 года судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сушков Р.А., рассмотрев заявление Свиридовой Л.М., Писаренко А.А. о возврате госпошлины,

установил:

Свиридова Л.М., Писаренко А.А. обратились в суд с заявлением о возврате госпошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими было подано исковое заявление о признании права собственности, за рассмотрение которого уплатили государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждый). ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцовой Н. Н. иск был возвращен. В связи с тем, что иск судом не рассматривался, просят суд возвратить уплаченную ими ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину по чекам-ордерам 0043, 0041 в сумме <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждому).

Считаю, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, причем возврат этих средств производится налоговым органом в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░