Решение по делу № 2-7/2013 от 24.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело  2-7/13                                                                       

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 годагород Ухта, Республика Коми,

   Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е.,

с участием  ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика <А>, исковое заявление  <Н>  Мелентьева В.В. к Жураевой Г.К.  о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

                          <Н>  Мелентьев В.В. обратился  в  суд  с иском   к  Жураевой Г.К.  о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  в  сумме  <Н> рубль  <Н>  копеек  за период с  <Д2> по <Д3>,  расходов по оплате государственной пошлины в размере  <Н> рублей  <Н> копеек, в обоснование указал следующее: на основании договора уступки права требования б/н от <Д4>, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «<Н>» в лице конкурсного управляющего <Х1> и  <Н> Мелентьевым В.В., последний принял  право требования к должникам-гражданам на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Жураева Г.К., зарегистрированная по адресу: <А>, не оплачивала  жилищно-коммунальные услуги  за период с  <Д2>по <Д3>, задолженность составляет <Н> рубль  <Н>  копеек.  

                         В судебном заседании истец не участвовал, в адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу в  связи с отказом от иска  в  части взыскания  с ответчика задолженности по  жилищно-коммунальным услугам за период и в сумме, указанных в исковом заявлении, в связи с отказом  от иска просит  вынести определение о возврате государственной пошлины в размере <Н> рублей, оплаченной при подаче искового заявления. Указал, что  порядок и последствия отказа истца от иска  ему (истцу)  понятны.

              Ответчик  не возражает  на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

               Выслушав   ответчика,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о  принятии отказа  истца от иска,  прекратить   производство  по  делу.

               В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского  Процессуального Кодекса  РФ истец вправе  отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В силу п.3 ст.220 Гражданского Процессуального Кодекса  РФ  производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам  разъяснены и понятны.

             Руководствуясь ст.ст.39, 173,  220, 221, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

                                                                                 О п р е д е л и л :

              Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску  <Н>  Мелентьева В.В. к  Жураевой Г.К.  о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  прекратить в связи с отказом истца от иска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухты -                                                   С.М. Меняйлова