Решение по делу № 2-2479/2015 от 17.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

секретаря судебного заседания Исаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

руководствуясь ст. ст.12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером из земель населенных пунктов, предоставленный для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., секретаря судебного заседания Исаевой Т.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО5ФИО4 по исковому заявлению ФИО6 к <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., из земель населенных пунктов, предоставленный для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> обоснование своих исковых требований указал, что он является он является наследником ФИО8 После смерти ФИО9. осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> Истец претендует на наследство.

    Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просит в ходатайстве рассмотреть заявление без участия представителя.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, дав им оценку, находит исковые требования ФИО12.. подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии с положениями ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. предоставлен земельный участок и выдано свидетельства на право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на землях населенных пунктах предоставленный для садоводства и огородничества о ДД.ММ.ГГГГ серия , регистрационная запись № . На земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал ФИО14. по наследству с ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на земельный участок оформлено в установленном законом порядке.ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она по адресу<адрес> После смерти ФИО16 осталось два наследника: муж-ФИО17 ФИО18, сын-ФИО19, после умершей ФИО20 они фактическим приняли наследство в равных долях, по ? долях каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО21 - ФИО22 принявший наследство после смерти жены, но не оформивший своих наследственных прав. Истец ФИО23. в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. <адрес> для оформления наследственных прав на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> ВРИО нотариусом г. <адрес> ФИО24. – ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ было ФИО26. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в виду того, что в Постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о закреплении земельного участка за ФИО27 в <адрес> не имеется. После смерти ФИО28 ФИО29 единственным наследником является истец - ФИО30. Согласно Уведомления об отсутствие в ЕГРП сведении № от ДД.ММ.ГГГГ года, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.Из представленных суду материалов видно, что после смерти родителей ФИО31. принял наследство, пользуется земельным участком, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию спорного земельного участка.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти наследодателей. При таких обстоятельствах, ограничений для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за ФИО33 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером из земель населенных пунктов, предоставленный для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

2-2479/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотов Ю.А.
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского района
Другие
Ратиани В.Ш.
Администрация с/п Атепцевское
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Подготовка дела (собеседование)
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
27.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее