Решение по делу № 2-39/2015 (2-534/2014;) от 25.11.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю и иску ФИО5 к ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с учетом уточнения в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,3 га., расположенной в границах <адрес> <адрес>. Она является наследницей к имуществу матери, установленный срок для принятии наследства пропустила по уважительной причине, однако наследство фактически приняла, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, и просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на ? земельной доли.

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к ФИО15, ФИО16 ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что она также является наследницей к имуществу, принадлежащему её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 4,3 га., расположенной в границах <адрес> <адрес>, о существовании которой она узнала из искового заявления ФИО1 Просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на ? земельную долю.

Определением Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО2 – ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, встречные требования ФИО5 признала в полном объеме.

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному иску ФИО5 заявленные требования поддержала, требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО16 ФИО8 в судебном заседании требования ФИО1 и ФИО5 признал в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО15. в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО5 не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования ФИО1 и ФИО5 признала в полном объеме. Из заявления также следует, что ФИО3 наследственные права после смерти матери ФИО2 не оформляла, в наследство не вступала и не имеет намерений оформлять наследственные права.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 и ФИО5 признал в полном объеме, пояснив, что наследственные права после смерти матери ФИО2 он не оформлял, в наследство не вступал и оформлять наследственные права не желает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родными детьми ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении.

После заключения брака, ФИО1 присвоена фамилия ФИО1, что следует из копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии копией паспорта и свидетельства о рождении ФИО3

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела находится копия решения Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 в порядке наследования по закону признано право собственности на земельную долю размером 4,3 га., расположенную на земельном участке в границах <адрес> <адрес>, принадлежавшую её матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании похозяйственных книг, ФИО16 выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, <адрес>

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположена земельная доля, принадлежащая на праве общей долевой собственности в порядке наследования ФИО2 расположен в границах <адрес>, что следует, из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО32». Данный земельный участок с указанным кадастровым номером внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, её наследники с заявлениями о принятии наследства или отказа от него не обращались, что подтверждается сообщением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному соглашению между ФИО1 и ФИО5 распределены доли в праве общей долевой собственности на земельную долю размером 4,3 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, где ФИО1 выделено ? доли, ФИО5 ? доля. В соглашении указано, что ФИО1 и ФИО5 приняли наследство после смерти своей матери – ФИО2 Фактическое принятие наследства ФИО1 в установленный законом срок в силу разъяснений, содержащихся в абз.4 ст.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», подтверждается тем обстоятельством, что она в установленный законом срок после смерти ФИО2 забрала выписку из решения Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО2 права собственности на спорную земельную долю, данная выписка приобщена к материалам дела. Факт принятия наследства ФИО5 и ФИО1 после смерти ФИО2 подтвердил ФИО4, который пояснил, что сразу после смерти матери на семейном совете, на котором также присутствовали ФИО1 и ФИО5, решили, что все имущество, которое принадлежало ФИО2 будет храниться у ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца по первоначальному иску ФИО1 и истца по встречному иску ФИО5 признаны в полном объеме, учитывая то обстоятельство, что ФИО3 и ФИО4 также наследники первой очереди, наследственные права после смерти матери ФИО2 не оформляли, в наследство не вступали и не имеют намерений оформлять наследственные права, исходя из того, что ФИО1 и ФИО5 наследство после смерти своей матери фактически приняли в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 и ФИО5 в порядке наследования после смерти их матери следует признать право общей долевой собственности на ? и ? доли земельного пая размером 4,3 га соответственно, удовлетворив при этом их исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли земельного пая размером 4,3 га, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в границах <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного пая размером 4,3 га, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий