Решение по делу № 2-497/2019 ~ М-238/2019 от 05.03.2019

                                        РЕШЕНИЕ                        дело№2-497\2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года                                                 город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре           Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Федоровой К.В. о взыскании суммы переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что Федорова К.В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, обучающийся по очной форме, до достижения возраста 23 лет, на основании справки от 12.09.2016 в МОУ «Городской центр образования», период обучения с 01.09.2016 по 25.06.2018. В заявлении о назначении пенсии содержится обязательство о безотлагательном извещении УПФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Согласно справке от 18.09.2018, выданной учебным заведением, Федорова К.В. отчислена из учебного заведения приказом от 25.09.2017, о чем ответчик не уведомил УПФР, в связи с чем произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2017 по 30.06.2018 в размере 109791,30 рублей. По заявлению Федоровой К.В. о добровольном возмещении ущерба, УПФР из пенсии по случаю потере кормильца было удержано 18000 рублей. 01.02.2019 от Федоровой К.В. поступило заявление о прекращении удержаний. В связи с чем просит взыскать с Федоровой К.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 91791,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 17.02.2019 в размере 4311,64 рублей, а также начислять проценты с 18.02.2019 по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федорова К.В. в судебном заседании с требованиями согласилась частично, пояснила, что об отчислении узнала, только когда пришла за справкой, отчислили из-за неуспеваемости. Не отказывается возвращать деньги, не согласна, что удерживали по 6000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ№173 от 17.12.2001 года,(далее по тексту ФЗ №173) право на трудовую пенсию по случаю кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях …, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, а также один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают.»

Согласно пп.3 п.1 ст. 22 указанного Закона, выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию: обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, …приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии осуществляется с даты наступления обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты.

В соответствии с п.4 ст.23 вышеуказанного Закона, лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что Федорова К.В., ... года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, обучающийся по очной форме до достижения возраста ... лет.

Согласно справке с места учебы ... от 12.09.2016, Федорова К.В. зачислена в 10 класс ... на очную форму обучения с 01.09.2016. Период обучения по 25.06.2018.Приказ о зачислении ... от 22.08.2016

В заявлении о назначении пенсии от 13.09.2016 Федоровой К.В. дано письменное обязательство о своевременном сообщении в УПФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно материалам дела, по итогам 2016-2017 г. Федорова К.В. переведена условно в 11 класс с академической задолженностью.

Приказом ... от 25.09.2017 Федорова К.В отчислена из 11 класса в связи с грубым нарушением Устава школы(не посещаемость занятий без уважительной причины) и не сдачей академической задолженности за 11 класс в установленные сроки.

Таким образом, с октября 2017 года Федорова К.В. не являлась лицом, обучающимся по очной форме обучения и, соответственно, утратила право на получение по данному основанию пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, обязанность по безотлагательному извещению УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не исполнила, продолжала незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца. Доводы ответчика о том, что об отчислении ей стало известно только в 2018 году, когда пришла за справкой, отклоняются судом как несостоятельные.

Решением руководителя УПФР в г.Чите(межрайонное) определен размер ущерба, который составил 109791,30 рублей – сумма переплаты пенсии за период с 01.10.2017 по 30.06.2018.

Ответчиком в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в добровольном порядке возмещен истцу ущерб в размере 18000 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед УПФР составляет 91791,30 рублей, что не отрицалось в судебном заседании.

Согласно ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1102 п.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы 91791,30 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок п.3 ст. 395 ГК РФ)

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.07.2018 по 17.02.2019 в сумме 4311,64 рублей суд находит верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 4311,64 рублей, с начислением процентов с 18.02.2019 по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в сумме3080 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федоровой К.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края в возмещение ущерба 91791,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4311,64 рублей, с начислением процентов с 18.02.2019 по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Федоровой К.В. в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 3080 рублей

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

         Судья                                                        Л.Н. Колосова

                                                           Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019