Р Е Ш Е Н И Е № 2-341/2018
именем Российской Федерации
17 июля 2018 года с. Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акмалову Равилю Хавиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Акмалову Р.Х., в обосновании требований указал следующее:
Дата обезличена между Акмаловым Р.Х. и АО «Металлургический коммерческий банк» был заключен кредитный договор <N> путем подписания индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».
Согласно изменению <N>, вносимые в Устав ПАО «Совкомбанк», решением <N> единственного акционера от Дата обезличена, Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».
Банк является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии с кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 501933,82 руб., под <N>% годовых, сроком на <N> месяцев, на приобретение автомобиля <данные изъяты>.
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог, Банку, приобретаемое им собственность транспортное средства.
Акмалов Р.Х. свои обязательства по кредиту систематически не исполняет. В связи с нарушением договорных обязательств, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Однако ответчик возврат денежных средств не произвел.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет в размере 351837 руб., из них просроченная ссуда 347110,98 руб., просроченные проценты 16,17 руб., неустойка по ссудному договору 3643,31 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 351837 рублей, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560,83 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования признает.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.
При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 6718,37 рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно взыскано с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акмалову Равилю Хавиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Акмалова Равила Хавиловича в пользу «Публичное акционерное общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 351837 рублей и 6718 рублей 37 копеек возврат государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 231560 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.
.
. Районный судья Х.Х.Янгиров