Решение по делу № 5-194/2015 от 08.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2015 года                      г. Курск ул. М. Горького 55а

Судья Курского районного суда Курской области Попрядухин И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколова ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соколова ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соколов ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Соколов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице вблизи домовладения <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3 и гражданина ФИО4 и на их неоднократные просьбы прекратить противоправные действия Соколов ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании Соколов ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Кроме того, вина Соколова ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Соколов ФИО1, находясь на улице вблизи домовладения № <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день в 15 часов 06 минут поступило телефонное сообщение от оператора службы «112» о том, что вблизи домовладения <адрес> СоколовС.Г. распивает спиртные напитки;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при медицинском освидетельствовании Соколова ФИО1 в 16 часов 10 минут у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении Соколова ФИО1 в совершении мелкого хулиганства суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Соколова ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Соколову ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, 2004 года рождения.

В соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения;

- повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года до момента совершения настоящего правонарушения он подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения (то есть имеющие единый родовой объект посягательства): по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: