Решение по делу № 2-72/2016 ~ М-57/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2016 по исковому заявлению прокурора Катангского района Москвитина М.Г., обратившегося в защиту трудовых прав Кулик А.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Подволошино о взыскании недоначисленных сумм заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Кулик А.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Подволошино (далее по тексту – МКДОУ ДС с. Подволошино) о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, указав, что в прокуратуру Катангского района с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник МКДОУ ДС с. Подволошино Кулик А.С. В ходе проведенной проверки установлено, что Кулик А.С. работает в МКДОУ ДС с. Подволошино в должности <данные изъяты>. Заработная плата за январь 2016 года Кулик А.С. выплачена в заниженном размере, что не соответствует действующему законодательству. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 14.12.2015 № 376-ФЗ) с 01.01.2016 года минимальный размер оплаты труда на всей территории Российской Федерации составляет 6 204 рубля в месяц. С учетом компенсаций в виде районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера минимальный размер оплаты труда составляет 15 510 рублей. Вместе с тем, работодателем расчет заработной платы Кулик А.С. произведен в нарушение требований трудового законодательства, недоначисленная заработная плата за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 года составляет <данные изъяты>. Покурор просит взыскать с МКДОУ ДС с. Подволошино в пользу Кулик А.С. недополученную за период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года заработную плату в размере <данные изъяты>, обязать МКДОУ ДС с. Подволошино начислять и выплачивать в течение 2016 года Кулик А.С. заработную плату по должности <данные изъяты> пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании помощник прокурора Золотухин И.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец Кулик А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – и.о. заведующего МКДОУ ДС с. Подволошино Гуцан Г.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Муниципального отдела образования администрации Катангского района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по иску не направили.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Катангского района, обратившегося в защиту трудовых прав Кулик А.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Подволошино о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Подволошино в пользу Кулик А.С. недополученную за период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года заработную плату в размере <данные изъяты>

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад с.Подволошино начислять и выплачивать в течение 2016 года Кулик А.С. заработную плату по должности <данные изъяты> пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Подволошино государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

    Судья:     Р.С.Шайдуллин