Решение по делу № 2-1746/2015 от 25.02.2015

№2-1746/2015         мотивированное решение составлено 11.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                    г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.

при секретаре Жуковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации *** к ООО «***» в защиту прав потребителя Коваленко И.С. о возложении обязанности по организации и обеспечению выполнения работ по установке и введению в эксплуатацию узла учета тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «***» в защиту прав потребителя Коваленко И.С. о возложении обязанности по организации и обеспечению выполнения работ по установке и введению в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указал, что Коваленко И.С., проживающая Адрес***, обратилась в администрацию *** с жалобой на действия (бездействия) управляющей компании ООО «***». В ходе проверки, проведенной по жалобе Коваленко И.С., установлено, что в указанном многоквартирном доме был установлен и с *** введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии ***. Однако с *** и по настоящее время показания данного прибора не учитываются управляющей организацией, и расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется по утвержденным нормативам. В результате обследования теплового пункта многоквартирного дома Адрес*** выявлено, что теплосчетчик на систему отопления в полном составе демонтирован ответчиком. Своими действиями ответчик нарушает требования законодательства об энергосбережении и энергоэфективности, а также права потребителей тепловой энергии на оплату коммунальных услуг, исходя из объема потребления, по показаниям приборов учета. Поскольку ответчик добровольно не исполняет своих обязательств по управлению, содержанию, а также сохранности общего имущества многоквартирного дома Адрес***, администрация *** в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 44 Закона о защите прав потребителей просит суд обязать ООО «***» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить выполнение работ по установке и введению в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме Адрес***.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что прибор учета тепловой энергии был установлен управляющей компанией в многоквартирном доме Адрес***, введен в эксплуатацию с *** ОАО «***» по заявлению ответчика, собственники пользовались данным прибором учета более года, оплачивая потребленную тепловую энергию по данному прибору учету, и следовательно данный прибор являлся их общим имуществом. Относительно доводов представителя ответчика о том, что Государственной жилищной инспекцией в действиях управляющей компании не было выявлено нарушений действующего законодательства в части неоснащения указанного многоквартирного дома общедомовым прибором учета тепловой энергии, пояснила, что ГЖИ проводилась документарная проверка без выезда на место проверки, следовательно проведена по представленным ответчиком документам. *** ГЖИ в акте проверки указывает, что прибор учета тепловой энергии в доме отсутствует, между тем фактически данный прибор находился в доме, что подтверждается фотографиями, сделанными жильцами дома. Не согласилась с доводами представителя ответчика об отсутствии технической возможности установки узла учета тепловой энергии, указав, что ранее прибор был установлен, введен в эксплуатацию ОАО «***», соответственно техническая возможность по установке такого прибора имеется.

Представитель ответчика ООО «***» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в обоснование указала на отсутствие решения общего собрания собственников указанного многоквартирного дома на установку спорного прибора учета и распределение расходов по его установке и содержанию. Также указала, что обязанность по установлению прибора учета без решения общего собрания собственников лежит на ресурсоснабжающей организации, кроме того в указанном доме отсутствует техническая возможность установки прибора учета тепловой энергии, в подтверждение своих доводов представила акт обследования тепловых сетей в техническом подполье и тепловом пункте МКД №*** по ул. Адрес***. Кроме того пояснила, что прибор учета тепловой энергии *** передан ответчику в безвозмездное временное пользование ЗАО «УК ***» по договору от ***. По условиям данного договора спорный прибор учета принадлежит ЗАО «***» на праве собственности. Пунктом 5.1 договора установлено, что ответчик обязуется провести с собственниками указанного многоквартирного дома разъяснительную работу о целесообразности приобретения собственниками помещений данного оборудования в общедолевую собственность. Управляющей компанией принимались меры по извещению собственников многоквартирного дома Адрес*** о необходимости оснащения дома прибором учета тепловой энергии. В подтверждение представила копию сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Адрес*** *** в *** во дворе указанного дома, подписанного инициатором общего собрания ФИО3 (л.д.113), а также копию проекта решения общего собрания, пунктом 6 которого предусмотрен вопрос об утверждении стоимости оборудования, материалов, работ по монтажу и установке прибора учета тепловой энергии, включая стоимость проектно-сметной документации в размере ***, а также необходимости принятия решения по финансированию приобретения оборудования и материалов, выполнения монтажных работ по установке прибора учета тепловой энергии за счет средств, дополнительно оплачиваемых собственниками помещений (л.д.114). Однако собственники решение по данному вопросу не приняли в связи с отсутствием кворума (л.д.112). На неоднократные обращения собственников помещений указанного многоквартирного дома к управляющей компании в целях принятия решения на общем собрании об установке прибора учета и распределения финансирования расходов на его приобретение и установку, с требованием о предоставлении технической документации на прибор учета, документов, подтверждающих факт приобретения данного прибора управляющей компанией, а также документов, обосновывающих стоимость прибора и работ по его установке в общей сумме ***, управляющая компания ответила отказом, поскольку пунктом 1.2 договора безвозмездного пользования от ***, на основании которого ответчику был передан спорный прибор учета, определено, что стоимость передаваемого оборудования составляет коммерческую тайну и не подлежит разглашению третьим лицам. В своих письмах управляющая компания разъясняла собственникам дома, что данная информация будет предоставлена после принятия решения по установке узла учета тепловой энергии и предоставлении управляющей компании копии протокола общего собрания с согласованными с управляющей компанией решениями по вопросам, в том числе о финансировании работ по установке и вводу в эксплуатацию данного прибора учета.

Третье лицо Коваленко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что прибор учета тепловой энергии *** стоял в доме Адрес*** с ***, входил в состав общего имущества дома. Она и другие собственники жилых помещений указанного дома пользовались данным счетчиком, пока его не демонтировали в ***. Также пояснила, что в *** между собственниками многоквартирного дома Адрес*** и ЗАО « ***» был заключен договор управления указанным многоквартирным домом. Примерно через *** месяца было проведено общее собрание собственников указанного многоквартирного дома, на котором в том числе был поставлен вопрос об установке коллективного прибора учета тепловой энергии. Примерно в середине *** она узнала, что в доме с *** установлен прибор учета тепловой энергии, по которому начислялась плата за тепловую энергию. Потом без согласия собственников данный прибор учета демонтировали. После того, как прибор учета демонтировали, управляющая компания вынесла на общее собрание собственников вопрос о приобретении и установке прибора учета тепловой энергии за счет средств собственников многоквартирного дома. Однако на неоднократные обращения собственников жилых помещений многоквартирного дома Адрес*** с просьбой предоставить техническую документацию на подлежащий установке прибор учета тепловой энергии и расчет затрат на его приобретение и установку, управляющая компания отвечала отказом. В отсутствие указанных документов собственники не приняли решение о приобретении и установке данного прибора учета за свой счет.

Представитель третьего лица ОАО «***» ФИО4 вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что в многоквартирном доме Адрес*** был установлен и *** введен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии. Каких-либо сведений о нарушениях в его работе, а также об отсутствии технической возможности по его установке, в ОАО «***» представлено не было. Поскольку прибор учета тепловой энергии ранее был установлен в указанном многоквартирном доме и введен в эксплуатацию, закон не возлагает на ресурсоснабжающую организацию обязанность по установке прибора учета тепловой энергии.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо Коваленко И.С., представителя ответчика и представителя третьего лица ОАО «***», изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от *** №*** «О защите прав потребителей», в соответствии с которым потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Закон возлагает ответственность за нарушение прав потребителя на исполнителя (изготовителя, продавца) работы (услуги). В соответствии с преамбулой Закона исполнителем услуг может быть юридическое или физическое: лицо, которое выполняет работы, (оказывает услуги) по возмездному договору. В соответствии со статьей 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии с положениями ст.44 Закона Российской Федерации от *** №*** «О защите прав потребителей» органы местного самоуправления для защиты прав потребителей на территории муниципального образования имеют право обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в порядке, установленном ст.46 ГПК РФ по просьбе потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от *** N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета.

С целью осуществления такого учета, в силу части 5 названной статьи до *** собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании Коваленко И.С. является собственником жилого помещения - квартиры Адрес***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от *** (л.д.3).

Коваленко И.С. обратилась в Администрацию *** с заявлением, в котором просила обратиться в суд с иском к ООО "***" о защите прав потребителя с целью понуждения управляющей организации к выполнению работ по установке и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома Адрес*** (л.д.10).

По данному обращению *** была проведена проверка на предмет наличия прибора учета тепловой энергии в системе отопления многоквартирного дома Адрес***.

Согласно договору управления многоквартирным домом, заключенного *** между ООО «***» и ***, действующей по доверенности т администрации ***, ответчик является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом Адрес*** (л.д.12-29).

По указанному договору управляющая организация по заданию собственника за плату обязуется осуществлять управление многоквартирным домом, включающее в себя услуги и работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Состав общего имущества многоквартирного дома определен в приложении №*** к договору (п.2 договора, л.д.13).

В состав общего имущества многоквартирного дома включается в том числе внутридомовая система отопления, в которую входят коллективные приборы учета тепловой энергии, а также другое оборудование, расположенное на этих сетях (л.д.21).

Пунктом 3.1 договора управления установлено, что управляющая компания обязуется; приступить к управлению домом в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством, а также оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; предоставлять коммунальные услуги собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам, в необходимых количествах и с учетом благоустройства многоквартирного дома, под которым понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных сетей, позволяющих предоставлять коммунальные услуги; в целях предоставления коммунальных услуг управляющая организация действует в интересах собственников; при условии передачи предыдущей управляющей организацией хранить внутридомовое инженерное оборудование.

По сведениям ОАО «***» от ***, *** в многоквартирном доме Адрес*** был установлен и с *** введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии: вычислитель ***; преобразователь расхода ***; преобразователь температуры в количестве *** штук *** Введен в эксплуатацию по заявлению ООО «***», при этом проверена комплектность технической документации и установлено, что технические условия выполнены, техническая документация в объеме п.7.1 Правил УУТЭ соответствует «Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя» (л.д.143-145).

Расчет по прибору учета тепловой энергии осуществлялся в период *** по ведомостям, предоставляемым управляющей компанией ООО «***».

С *** ведомости учета тепловой энергии по указанному многоквартирному дому не предоставляются, расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется по утвержденным нормативам.

В результате обследования теплового пункта МКД №*** по ул.*** *** установлено, что теплосчетчик в полном составе демонтирован (л.д.33,34).

Факт демонтажа указанного прибора учета также подтверждается актом ОАО «***» от *** (л.д.32,111).

Из сообщения ООО «***» от ***, направленного в адрес *** в рамках указанной проверки, следует, что прибор учета ***, установленный во исполнение требований ч.5 ст. 13 Федерального закона от *** N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" демонтирован собственником указанного оборудования в связи с отказом собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома возместить стоимость расходов по оснащению дома коллективным прибором учета тепловой энергии в размере *** (л.д.34).

Истребуемые *** сведения о том, кем и когда оплачена установка *** ответчиком не представлены (л.д.126,127).

По сведениям ОАО «***» с *** расчеты в указанном многоквартирном доме производятся по нормативам.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании.

Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, а также анализируя условия договора управления многоквартирного дома суд отмечает, что ООО «***» приняла на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также хранению внутридомового инженерного оборудования.

Разрешая вопрос о правомерности возложения на управляющую компанию обязанности по установке общедомового прибора учета, суд полагает, что спорная обязанность входит в содержание услуг по управлению многоквартирным домом.

Так, в соответствии ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Указанная обязанность является предметом договора управления многоквартирным домом Адрес*** (п.2.4 договора).

В силу положений части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и(или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, а также за предоставление коммунальных услуг.

Отношения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 491 (далее - Правила N 491).

Подпунктом "к" пункта 11 Правил N 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** N 354, также закреплена обязанность исполнителя коммунальных услуг, которым в соответствии с пунктом 1 Правил является ООО «***», по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "с" пункта 31 Правил N 354).

Устанавливая правовой режим общедомового прибора учета, суд учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса РФ в договоре управления многоквартирным жилым домом среди прочих условий должен быть предусмотрен состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление (пункт 1 части 3 статьи 162 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в составе общего имущества многоквартирного жилого дома Адрес*** поименована внутридомовая система отопления, состоящая, в том числе из коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии (л.д. 21).

В соответствии с пунктами 5, 6 Правил N 491 внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие, в том числе, из коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, а также внутридомовая система отопления, включающая в себя коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии, входят в состав общего имущества.

Таким образом, анализируя в совокупности приведенные выше нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что установка, обеспечение ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета, как часть отношений, возникающих при обеспечении граждан коммунальными услугами, входит в число обязанностей управляющей организации на основании заключенного договора управления многоквартирным домом.

Поскольку действия ООО «***» по установке общедомового прибора учета и ввода его в эксплуатацию вытекают из функций этой организации по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома, а также учитывая, что прибор учета был демонтирован именно ответчиком, суд полагает обязанность ООО «***» по установке общедомового прибора учета тепловой энергии установленной и надлежаще не исполненной.

В связи с указанным суд возлагает на ООО «***» обязанность по установке и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме Адрес***.

Невыполнение ООО «***» работ по установке и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме Адрес*** в течении длительного периода нарушает права и законные интересы жителей многоквартирного дома, так как расчет платы за тепловую энергию производиться по нормативам потребления, а не исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание представленную стороной истца и заверенную директором *** копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес***, проведенного в форме заочного голосования ***, во исполнение требований Федерального закона от *** N 261-ФЗ, в том числе по вопросам установления общедомового прибора учета тепловой энергии, установления платы в сумме *** за установку прибора учета тепловой энергии, установления доли финансирования работ по установке прибора учета в многоквартирном доме за счет средств ЗАО «***» в размере *** от общего объема средств. Решение по данному вопросу принято большинством голосов.

Сведений о том, что данное решение собственников признано не законным и отменено, суду не представлено.

Между тем, несмотря на результат голосования, ответчик демонтировал прибор учета тепловой энергии в полном составе, в обоснование своих действий, ссылаясь на отсутствие решения общего собрания собственников по вопросу установления прибора учета и возмещения расходов по оснащению дома коллективным прибором учета тепловой энергии.

Более того, действуя в рамках договора безвозмездного пользования оборудованием от ***, и инициировав общее собрание собственников жилых помещений указанного выше многоквартирного дома, с целью принятия ими решения о необходимости выполнения работ по установке прибора учета тепловой энергии и финансированию приобретения оборудования, материалов и выполнения монтажных работ по установке указанного прибора учета за счет дополнительно оплачиваемых собственниками помещений средств, ответчик отказывал собственникам, неоднократно обращавшихся к нему в письменном виде, с обоснованной просьбой предоставить техническую и проектно-сметную документацию по данному прибору учета, а также платежные документы, подтверждающие факт приобретения и стоимость прибора для принятия решения о необходимости выполнения работ по установке прибора учета тепловой энергии, стоимостью *** (л.д.122, 124).

Как пояснила представитель ответчика в судебном заседании отказ управляющей компании был мотивирован п.1.2 договора безвозмездного пользования, согласно которому указанная информация составляла коммерческую тайну и не подлежала разглашению третьим лицам (л.д.149).

При этом п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** N731 предусмотрено, что управляющая организация обязана раскрывать, в частности, информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг (подп. "г").

В соответствии с п. 5 Стандарта названная информация раскрывается управляющими организациями, в том числе, путем предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

В силу п. 21 Стандарта предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

По мнению суда, отказывая собственникам в нарушение приведенного выше Стандарта в предоставлении информации, требуемой собственникам для принятия решения о необходимости выполнения работ по установке прибора учета тепловой энергии, утверждения стоимости оборудования, материалов, работ по монтажу и установке прибора учета тепловой энергии в сумме ***, ответчик препятствовал собственникам в принятии данного решения.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы представителя ответчика об отсутствии решения общего собрания собственников по установке спорного прибора учета, распределению расходов по установке, содержанию, и как следствие об отсутствии обязанности управляющей компании по организации и обеспечению работ по установке данного прибора учета и ввода его в эксплуатацию.

Доводы представителя ответчика о том, что обязанность по установлению прибора учета без решения общего собрания собственников лежит на ресурсоснабжающей организации, а также об отсутствии технической возможности установки прибора учета тепловой энергии, опровергаются пояснениями представителя ОАО «***» в судебном заседании, который указал, что ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана установить прибор учета тепловой энергии только в случае, если такой прибор не был установлен до ***. Поскольку в данном доме прибор учета был установлен и введен в эксплуатацию, а затем демонтирован управляющей организацией до очередной поверки, обязанность по установке не лежит на ресурсоснабжающей организации. При отсутствии технической возможности для установления спорного прибора учета, данный прибор не был бы введен в эксплуатацию.

Остальные доводы представителя ответчика не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Рассматривая требование администрации об установлении срока, в течение которого ответчик обязан организовать и обеспечить выполнение работ по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, суд учитывает, что ответчику необходимо определенное время для выполнения данных работ. В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок – в течение месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком возложенной на него обязанности. Каких-либо возражений относительно данного срока стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход *** бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации *** к ООО «***» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «***» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, организовать и обеспечить выполнение работ по установке и введению в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме Адрес***.

Взыскать с ООО «***» госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования *** в сумме ***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.    

Председательствующий