Решение по делу № 2-15/2017 (2-1358/2016;) ~ М-1262/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-15/2017

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Кирильчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» в лице филиала Черноморского РЭФИО17 Рустаму о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л

Государственное унитарное предприятие РК "Крымэнерго" в лице Черноморского РЭС обратилось в суд с иском к ФИО19 о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией. Требования мотивировал тем, что ФИО19 является абонентом Черноморского РЭС ГУП РК " Крымэнерго" и пользуется электрической энергией на основании договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП РК " Крымэнерго" и Исмаиловым Р. ДД.ММ.ГГГГ работниками Черноморского РЭС ГУП РК " Крымэнерго" была проведена проверка на предмет выявления фактов безучетного пользовании электроэнергией, в результате которой было установлено, что ответчиком допущено безучетное пользование электроэнергией путем срыва пломбы на щите учета №, клеммной крышке №. По результатам проведения проверки объекта – трансформаторной подстанции-371, находящейся по адресу: <адрес>, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном пользовании электроэнергией ФИО16 Стоимость электроэнергии, которую безучетно потреблял ответчик составила 58373.59 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 требования поддержала, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.

Ответчик ФИО19 и представитель ответчика - его сын ФИО17 иск не признали и пояснили, что в 2008 году они купили земельный участок для ведения ЛКХ за <адрес>. В том же году была приобретена трансформаторная подстанция, на которую документы отсутствовали. Данная подстанция была поставлена на баланс Черноморского РЭС, как ТП-371 и с ними был заключен договор на поставку электроэнергии. В мае 2016 года к нам обратился работник РЭС ФИО8 с просьбой вынести ТП-371 на улицу, что бы подключить находящийся поблизости растворный узел. Они согласились. В конце мая 2016 года ФИО8 приехал с бригадой работников Черноморского РЭС, чтобы вывезти ТП-371 на улицу. Каких-либо разрешающих документов на перенос подстанции им никто не предоставил. Исмаилов Сейран с помощью принадлежащего ему крана погрузил ТП-371 на машину и вывез на улицу. В ходе транспортировки сотрудники РЭС сняли пломбы с их прибора учета, в результате чего осуществлялось безучетное пользование электроэнергией. Они устно обращались в Черноморский РЭС с просьбой провести опломбирование их прибора учета. Однако никто к ним не приехал. По поводу незаконного переноса ТП-371 в Черноморский РЭС они не обращались. Письменное заявлением о необходимости проведения опломбирования в РЭС не подавали.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9 заместитель начальника Черноморского РОЭ, который в судебном заседании пояснил, что 01.06.20016 года в ходе плановой проверки был проверен объект – Центральные ремонтные мастерские, расположенный по адресу Медводное <адрес>. В ходе осмотра было установлено отсутствие пломбы на приборе учета. В связи с чем был составлен акт о безучетном пользовании электроэнергии. После составления акта к нему подходил Исмаилов Сейран с просьбой подтвердить его обращение по поводу необходимости опломбирования его прибора учета. Он не помнит, обращался ли к нему ФИО19 по данному поводу устно, однако письменного заявлений об опломбировании от него не поступало.

Свидетели ФИО10, ФИО11 - электромонтеры Черноморского РОЭ в части составления акта дали пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Суд заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей539Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправностьиспользуемыхим приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).
Согласно пункту 1 статьи540Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующийэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статей543-544Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих припользованииэнергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями пункта 1 статьи547Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу пунктов 192-193 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребленияэлектрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленногобезучетногоили бездоговорного потребленияэлектрической энергиисетевой организацией составляется акт о неучтенном потребленииэлектрической энергии.

Из указанных норм следует, что фактбезучетногопотребленияэлектроэнергииподлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынковэлектрической энергии, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документом, подтверждающим фактбезучетногопотребленияэлектроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учетаиспользуемыхэнергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учетаиспользуемыхэнергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетикиРоссийскойФедерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учетаэлектрической энергии(утверждены Министерством топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №) дано определение средств учета, в частности средства учета – совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учетэлектроэнергии(измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчикиэлектрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учетаэлектрической энергии, основной целью учетаэлектроэнергииявляется получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потребленииэлектрической энергиина оптовом и розничном рынкахэлектроэнергии.

В подпункте 3.5 пункта 3 Правил учетаэлектрической энергииуказано, что средства учетаэлектрической энергиии контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиковэлектрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учетаэлектроэнергииустановленным требованиям.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Щит наружной установки представляет собой прибор для приема, распределения и учетаэлектроэнергии, предназначенный для установки на столбе (опоре) или на внешней стене здания.
По смыслу приведенных норм отсутствие пломбы на щите наружной установки (на вводном устройстве) является основанием для признания потребленияэлектроэнергиибезучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентомэлектроэнергии.
Как усматривается из материалов дела, ответчик – Исмаилов Рустам, является собственником нежилого строения – Центральных ремонтных мастерских, расположенных по адресу <адрес> ( л.д.15-16). На территории указанного нежилого строения ответчик содержит личное крестьянское хозяйство

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, как индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N486 на отпуск электрической энергии и связанные с этим коммерческие взаиморасчеты между сторонами, согласно которому ответчик осуществляет продажу электрической энергии истцу (л.д. 37-50).

В соответствии с п. 11.1. указанного договора он вступает в силу сДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик, как абонент энергоснабжающей организации, в силу вышеуказанных требований законодательства обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности припользованииэнергией, поддерживать в исправности внутридомовую электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

Согласно копии акта технической проверки расчетных средств учета электрической энергии, составленного в 2014 году, счетчикэлектроэнергииабонента ФИО19 был опечатан на клеммной крышке и вводном устройстве пломбами госповерителя и энергопоставщика. Ответственным за сохранность прибора учета и пломб в нем указан ответчик (л.д. 10-11).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт технической проверки прибора учета потребителя ФИО15 акте указаны номера пломб на клеммной крышке и вводном устройстве, которые совпадают с номерами указанными в акте технической проверки расчетных средств учета составленном в 2014 году. В акте, составленном в 2015 году отсутствует подпись потребителя, однако ответчик не отрицает, что данный акт составлялся

ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановки, находящейся по адресу <адрес>, представителями Черноморского РЭС в присутствии потребителя ФИО19 был выявлен факт отсутствия пломб на щите учета наружной установки № и клеммной крышке №№

По факту выявленногобезучетногопотребленияэлектрической энергиипредставителями сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт № о безучетном потребленииэлектрической энергии/л.д. 4/. В котором установлено, что потребителем ФИО20 по адресу <адрес>, допущено безучетное/бездоговорное потребление электроэнергии путем срыва нарушения (повреждения) пломбы и (или) знаков визуального контроля поверителя: а именно: сорвана пломба № на щите учета, пломба №С12450487 на клеммной крышке. Потребитель приглашен на рассмотрение по настоящему акту наДД.ММ.ГГГГ с 14-00 по 17-00 по адресуЧерноморское <адрес> (л.д.7-8).

Указанные обстоятельства не отрицались ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае имело местобезучетноепотреблениеэлектроэнергии.

Расчет по данному Акту был произведен в соответствии с требованиями пунктов 194-195 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынковэлектрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребленияэлектрической энергии».
В частности, согласно пункту 195 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, объембезучетногопотребленияэлектрической энергииопределяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, а именно:

а) объем потребленияэлектрической энергии(мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажуэлектрической энергии(мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Pмакс.T где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажуэлектрической энергии(мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребленияэлектрической энергии(мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергииподлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергиипериоде времени, в течение которого осуществлялосьбезучетноепотреблениеэлектрической энергии, но не более 8760 часов,

Как следует из справки-расчета, предоставленной представителем истца началом расчета установлена дата - ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущего осмотра объекта).

Расчетный период определен с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 119 дней (1428часов).

Расчет произведен по максимальной мощности по точке с выявленным неучетным электропотреблением Р – 9.8 кВт (количество фаз – 3) по формуле W = Pмакс. T, где Pмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки и Т – количество часов в расчетном периоде: 9.8 х 1428= 13994.4 кВтч.

Таким образом, общий объем потребленной электроэнергии составляет 13994.4 кВтч.

Объем неучтенной электроэнергии составляет 12036 кВтч (13994.4 кВТч – 1958 кВтч), где 1958 кВтч ранее потребленная электроэнергия.

Стоимость недоучтенной электроэнегии с учетом НДС составляет 58737,59 рубля ( 12036 кВтч Х 4.13 руб/кВтч Х18% НДС).

При данном расчете применен тариф, действовавший на момент составления акта – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сельскохозяйственных потребителей производителей составляет 4.13 руб./кВт·ч без НДС.

С учетом изложенного, к оплате подлежит 58737.59 рублей.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что срыв пломбы произошел по вине работников Черноморского РЭС, которые в конце мая 2016 года осуществили перенос ТП-371, находящейся на территории, принадлежащего им объекта - Центральных ремонтных мастерских.

В судебном заседании по ходатайству ответчика были допрошены свидетели - ФИО12, ФИО18, ФИО13, ФИО14 пояснившие суду, что они видели во дворе истца трансформаторную подстанцию, которая в конце мая 2016 года была вынесена за границы участка ФИО19 Свидетели ФИО12, ФИО18 видели, что перенос подстанции осуществлялся работниками Черноморского РЭС.

Кроме того, ФИО19 предоставил техническое задание о переносе ТП-371 за подписью главного инженера ПАО «ДТЭК Крымэнерго» от 0508.2014 года, заявление ФИО19 о переносе ТП - 371 от ДД.ММ.ГГГГ с резолюцией начальника Черноморского РЭС.

Однако суд не может принят указанные доказательства, поскольку они не подтверждают срыв сотрудниками Черноморского РЭС пломбы с прибора учета ответчика.

Как пояснил суду представитель ответчика ФИО21, он помог работникам Черноморского РЭС перенести подстанцию с помощью принадлежащего ему крана. ФИО17 погрузил ТП-371 на прицеп своего автомобиля и вывез на улицу. В таком случае, ответчику и его представителю было известно, что при переносе подстанции было произведено снятие пломб, что подтверждается пояснением представителя ответчика ФИО17, который с его слов устно обращался в Черноморский РЭС с просьбой произвести опломбирование его прибора учета.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, ответчик, как собственник прибора учета несет ответственность за сохранность пломб, в связи, с чем ФИО19 должен был немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию об отсутствии на его приборе учета пломбы. Однако суду не предоставлено доказательств, подтверждающих обращение ответчика в Черноморское РЭС с указанным заявлением.

В ходе судебного разбирательства судом был проверен довод ответчика о незаконности переноса ТП-371 работниками Черноморского РЭС.

В связи с чем, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО8 электромонтер оперативно-выездной бригады диспетчерской группы Черноморского РЭС, который в судебном заседании пояснил, что ТП-371, находится на улице за территорией ЛКХ, принадлежащего ФИО19 Вынос ТП-371 на улицу, он не осуществлял. Находилась ли ранее данная подстанция на участке ФИО19 ему не известно.

В судебном заседании был осмотрен журнал учета по нарядом и распоряжениям Черноморского РЭС, в котором отсутствуют сведения о переносе ТП-371 в <адрес> в период май-июнь 2016 года.

Таким образом, несмотря на предоставленные ответчиком доказательства о переносе ТП, суд считает, что данный факт достоверно не подтвержден, поскольку каких-либо официальных документов подтверждающих правомерность осуществления переноса подстанции и участия в этом работников Черноморского РЭС судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ требования истца овзысканиисответчикасудебныхрасходовпо оплате госпошлины в размере 1962 рубля подлежат удовлетворению на основании представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО22 в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики ФИО4 «Крымэнерго» задолженность за потребленнуюэлектроэнергиюв сумме 58737.59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 рубля, а всего взыскать 60 699.59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2017г.

Судья Стебивко Е.И.