Решение по делу № 2-15686/2018 ~ М-14713/2018 от 12.11.2018

Дело №2-15686/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И. Аминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альфреда Рафкатовича Абдуллина к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании предоставить документы,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что в связи с участием транспортного средства ... госномер ... принадлежащего истцу на праве собственности, в дорожно-транспортном происшествии, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчиком выплачено 19100 руб.

Не согласившись с размером произведенной ответчиком выплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой предоставить копии акта о страховом случае, актов осмотра транспортного средства, калькуляции (расчеты) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Ответчиком предоставлена только копия акта о страховом случае.

Непредоставление ответчиком запрошенных документов не позволяет провести наиболее объективную и корректную независимую оценку (экспертизу) по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

В связи с этим истец просит обязать ответчика предоставить копии актов осмотра транспортного средства (составленные страховщиком, станциями технического обслуживания), калькуляции (расчетов) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по делу о страховой выплате ....

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под прямым возмещением убытков понимается возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; порядок уплаты страховой премии; перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты; порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

В судебном заседании установлено, что в связи с участием транспортного средства Рено Меган госномер Х 488 МН/116, принадлежащего истцу на праве собственности, в дорожно-транспортном происшествии, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчиком выплачено 19100 руб.

Не согласившись с размером произведенной ответчиком выплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой предоставить копии акта о страховом случае, актов осмотра транспортного средства, калькуляции (расчеты) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Ответчиком предоставлена только копия акта о страховом случае.

В силу п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п.4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в части определения размера и порядка осуществления страховой выплаты, следует, что на него возложены следующие обязанности, касающиеся оспариваемых по данному делу действий ответчика: ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, и передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Предоставление ответчиком копии акта о страховом случае истцом не оспаривается.

Следовательно, право требовать от страховщика выдачи заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено.

Таким образом, требования истца о понуждении ответчика предоставить ему копии актов осмотра транспортного средства, калькуляции, является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку законом не предусмотрена возможность истребования доказательств по делу путем предъявления отдельных исковых требований.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

В удовлетворение иска Альфреда Рафкатовича Абдуллина к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании предоставить документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 05.12.2018г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина