Решение по делу № 2-1757/2018 ~ М-1464/2018 от 13.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием истца Ладейновой О.С.,

ответчика Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладейновой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Воробьева С.В. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ладейнова О.С. обратилась в Богородский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что Воробьев С.В., находящийся у нее под опекой, является наследником первой очереди после смерти его отца В.С.С. Он фактически вступил в права наследования, начав пользоваться имуществом умершего, оплачивая коммунальные платежи и содержа спорное имущество.

В судебном заседании истец подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик Воробьева М.В. с исковыми требованиями согласна, предоставила суду заявление о признании иска.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет приоритет над наследованием по закону.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Отец Воробьева С.В. – В.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти он был женат на В.С.А. (мать лица, в чьих интересах подан иск), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти супруга.

Кроме нее наследником первой очереди является Воробьева М.В. (дочь наследодателя), которая отказалась от наследства.

Иных близких родственников и наследников первой очереди у умершего не имелось.

Согласно справке нотариуса наследниками к имуществу В.В.С. принявшими наследство являются мать В.В.В.. и сын Воробьев С.В., наследственное имущество состоит из Х доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала В.С.С. в связи с вступлением его в наследство после смерти В.С.М.

После смерти Воробьев С.В. истец до истечения Х месячного срока продолжил пользоваться спорным домом, оплачивал, оплачивал коммунальные платежи в полном объеме, из его средств в нем производился ремонт.

Таким образом, истец вступил в права наследства, фактически приняв его, воспользовавшись наследственным имуществом.

Приняв наследство Воробьев С.В., стал собственником всего имущества, входящего в наследственную массу.

При определении объема наследуемого имущества (в части спорного дома) судом установлено следующее.

Собственниками дома являлись супруги В.В.В. и С.М. (по ? доли в праве).

ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. умер, в права наследства за ним вступили дочь Ладейнова О.С. (Х доли), сын В.С.С. (Х доли) и жена ФИО2 (Х доли + Х доли).

ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.С., в права наследства после которого вступили Воробьев С.В. (Х доли) и ФИО2 (Х доли +Х доли +Х доли = Х доли).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, в права наследства после которой вступили Ладейнова О.С. (Х доли) и Воробьев С.В. (по праву представления Х доли).

Таким образом, на настоящее время доли в праве собственности между наследниками подлежат распределению следующим образом:

Ладейнова О.С.: Х + Х = Х доли в праве

Воробьев С.В.: Х + Х = Х доли в праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 –198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░