Решение по делу № 2-3644/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-3644/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Андреенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. В.ича, Кузнецовой Е. Н., Кузнецова О. В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузнецов В.В., Кузнецова Е.Н., Кузнецов О.В., обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, передав полномочия своему представителю. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель истцов Ч. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объёме.

Из текста искового заявления видно, что <дата> в соответствии с Постановлением Главы г. Серпухова Московской области № 1951 от 29.12.2004 отделом по учету и регистрации жилой площади Администрации г. Серпухова Московской области был выдан ордер <номер> от <дата> семье Кузнецова В.В., состоящей из 3-х человек на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится в государственной собственности. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, истцы не могут решить вопрос приватизации спорного помещения, поскольку из ответов государственных учреждений Министерства обороны РФ следует, что в МО РФ до настоящего времени не разработана процедура передачи в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда. Истцам было рекомендовано обратиться в суд, что они и сделали. Истцы ранее не участвовали в приватизации.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель третьего лица КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено.

Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии действующим законодательством.

В соответствии с копиями представленных документов - копии ордера на жилое помещение <номер> от <дата>, кадастрового паспорта, выписки из ЕГРП, сообщения Комитета по управлению имуществом г.Серпухова от <дата>, выписки из домовой книги от <дата> – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу Кузнецову В.В. и членам его семьи на основании ордера <номер> от <дата>, выданного Администрацией г.Серпухова по списку СВИ РВ; квартира находится в государственной собственности, а право оперативного управления зарегистрировано за Министерством обороны РФ; в квартире постоянно зарегистрированы в качестве проживающих Кузнецов В.В., Кузнецова Е.Н., Кузнецов О.В. (л.д.8,9,10,11,12).

В материалы дела представлены сведения об отсутствии у истцов жилых помещений, приобретённых ими в собственность в порядке приватизации (л.д.30, 31).

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес> предоставлено Кузнецову В.В. и указанным членам его семьи в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения ответчика от проведения процедуры передачи спорного объекта из государственной собственности в частную собственность, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как права истцов не могут быть нарушены из-за бездействия со стороны ответчика.

В соответствии со ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В. В.ичем право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовой Е. Н. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым О. В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Министерства Обороны РФ на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2015 года.