Решение по делу № 9-247/2016 от 03.10.2016

М-799/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 года г.Хасавюрт.

Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев материалы искового заявления Курбанова А.М. к администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Курбанов А.М. обратился в Хасавюртовский районный суд РД с иском к администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района о включении земельного участка в наследственную массу.

До принятия указанного заявления к производству, представитель истца Курбанова А.М.- Исаев М.М. обратился в суд с заявлением о возврате искового заявления его доверителя для дооформления.

Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку это не нарушает ни чьих интересов и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии жалобы к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом и земельный участок.

Из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что на основании выписки из похозяйственной книги гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок только в случае, если данный земельный участок был предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как видно из свидетельства о смерти 1-БД № ФИО4 умерла 26 ноября 2009 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, 596 ФИО4 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью 1500 кв.м., о чем в похозяйственной книге начатой в 1997 году и оконченной в 2001 году имеется запись.

Таким образом, на день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

В соответствие с ч.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из представленных суду материалов нарушение прав, свобод и законных интересов истца не усматривается.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

определил:

Исковое заявление Курбанова А.М. к администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района о включении земельного участка в наследственную массу, вернуть представителю истца Исаеву М.М..

Вернуть Курбанову А.М. уплаченную им при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Хасавюртовского райсуда М.А. Алиев