Решение от 10.11.2015 по делу № 2-1791/2015 от 23.10.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2015 года

Дело № 2-1791/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                             10 ноября 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием представителя истца Янгировой В.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостовщикова А. В. к Шестакову А. АлексА.у о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мостовщиков А. В. обратился в суд с иском к Шестакову А. АлексА.у о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Шестаков А.А. взял у него в долг <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под условием уплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа, то есть по <данные изъяты>, не позднее 20-го числа ежемесячно. Однако уплату процентов по договору займа ответчик не производил и сумму займа не возвратил, то есть свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа.

В судебное заседание истец Мостовщиков А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца Янгирова В.М. в судебном заседании исковые требования Мостовщикова А.В. поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, так как возврат долга и уплата процентов по договору займа заемщиком Шестаковым А.А. не производились.

Ответчик Шестаков А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно данным отдела адресно-справочной работы Алапаевского ОУФМС России по Свердловской области, является адресом регистрации ответчика по месту жительства. В суд возвращено заказное письмо с уведомлением и отметкой об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает такое извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С согласия представителя истца Янгировой В.М., суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании частей 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мостовщиковым А.В. и Шестаковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Мостовщиков А.В. передал Шестакову А.А. сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под условием ежемесячной уплаты процентов за пользование займом не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы займа, а Шестаков А.А. обязался полностью возвратить истцу заемные денежные средства в установленный срок, а также уплатить начисленные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным договором займа, подписанным Мостовщиковым А.В. и Шестаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого представлен истцом в материалы дела (л.д. 6).

Факт передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской ответчика Шестакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Доказательств выплаты истцу основного долга и процентов по договору займа за указанный истцом период ответчик Шестаков А.А., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

Из объяснений представителя истца следует, что возврат долга и уплата процентов по договору займа ответчиком не производились, что подтверждается наличием на руках истца Мостовщикова А.В. подлинника договора займа и долговой расписки ответчика.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определены истцом в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> в месяц от суммы займа, как это предусмотрено п. 1.2 Договора.

Расчет долга и процентов по договору займа, составленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возврат заемщиком долга и уплату процентов по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мостовщикова А.В.

Таким образом, суд считает взыскать с Шестакова А.А. в пользу Мостовщикова А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты, предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).

С учетом того, что исковые требования Мостовщикова А.В. удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ответчика Шестакова А.А. в пользу истца Мостовщикова А.В. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░