Решение по делу № 1-8/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 февраля 2012г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., подсудимого Проскурина Александра Сергеевича, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение № 361 ордер № 039189 от 09 февраля 2012г<ДАТА>, при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Проскурин А.С.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

установил:

            Проскурин А.С.1 органами дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство  здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 19 часов 00 минут Проскурин А.С.1, двигался за рулем автомашины марки «Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, по <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в компании с ранее знакомыми Иванов А.И2, Иванов А.И3 и Раднаев Е.О.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе движения между Раднаев Е.О.1 и Проскурин А.С.1 возникла словесная ссора, перешедшая в драку. В ходе драки у Проскурин А.С.1 внезапно возникли личные неприязненные отношения к Раднаев Е.О.1

        На почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений у Проскурин А.С.1 возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Раднаев Е.О.1, путем нанесения ему телесных повреждений.

       Действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Раднаев Е.О.1, путем нанесения ему телесных повреждений средней тяжести, на почве внезапно возникших к нему личных неприязненных отношений, Проскурин А.С.1 остановил автомашину марки «Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС на обочине проезжей части улицы Ленина в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, вблизи здания ГОУ СПУ «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий», расположенного по <АДРЕС> 24 в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, вышел сам и вывел Раднаев Е.О.1 из салона автомашины, после чего умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Раднаев Е.О.1 и активно желая их наступления, осознавая, что своими действиями он причиняет вред здоровью средней тяжести Раднаев Е.О.1, около 19 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь на улице, вблизи здания ГОУ СПУ «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий», расположенного по <АДРЕС> 24 в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нанес не менее 5-ти ударов кулаками рук по голове и телу Раднаев Е.О.1, в результате чего последний упал на снежный покров. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на  причинение вреда здоровью Раднаев Е.О.1, путем нанесения ему телесных повреждений средней тяжести, на почве внезапно возникших к нему неприязненных отношений, Проскурин А.С.1 нанес правой ногой, обутой в кожаный меховой сапог с высоким голенищем, не менее 2-х ударов по телу  Раднаев Е.О.1, в области спины.  

        Своими умышленными преступными действиями Проскурин А.С.1 причинил потерпевшему Раднаев Е.О.1 телесные повреждения - а) сотрясение головного мозга; б) компрессионный перелом 10-го грудного позвонка  2. Данные  телесные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, незадолго до обращения в лечебное учреждение, расцениваются: указанное в п.1, п/п б, - как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства, более 21 дня; указанное в п.1 п/п. а, - как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, более 6 дней, но не свыше 3-х недель.

               Потерпевший Раднаев Е.О.1 обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Проскурин А.С.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Проскурин А.С.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник Бродников В.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Проскурин А.С.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшим. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

В связи с добровольной оплатой материального ущерба подсудимым в размере 14452 руб. 83 коп., отказом гособвинителя от иска, гражданский иск не рассматривался.

В связи с заявленным  ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимому был назначен адвокат Шатуева Т.Ф. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Проскурин А.С.1, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Проскурин А.С.1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева