Решение по делу № 5-709/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-709/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО5 (<адрес>, 295000) рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Пардаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кишлак <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Пардаев ФИО7 совершил осуществил вывоз (ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин до 16 час. 00 мин, акт осмотра морозильной камеры № ООО «Филин» по адресу: <адрес>А, свидетельствующий об отсутствии продукции находящейся на ответственном хранении) продукции животного происхождения: печени курицы в количестве 276 коробок по 10 кг., мясо свинина 224 коробки по 25 кг., 6 тонн сала свиного навалом, сердца свиного 969 коробок по 10 кг., в Республику Крым РФ, тем, самым гр. Пардаев ФИО8 не выполнил требования должностного лица осуществляющего государственный ветеринарный надзор ФИО3, предусмотренные п. 1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № 65,06-42,109/14-11, чем нарушил п.1.1., 1.2., 1.З., 3., З.5., правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом МСХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 422. Таким образом гр. Пардаев ФИО9 создал риск причинения вреда жизни и здоровью граждан РФ. риск причинения вреда жизни и здоровью животным.

Пардаев ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «за истечением срока хранения».

В связи с тем, что Пардаев ФИО11 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания не предоставил, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Пардаева ФИО12 подтверждены материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 10,109-029/15-10 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- постановлением № 65.06-042,109_/14-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому государственным инспектором ФИО3 была изъята партия продукции на которую отсутствует товаросопроводительная документация и ветеринарные сопроводительные документы. Предписано направить продукцию на уничтожение путем сжигания;

- требованием № 65.06-42,109/14-11 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому владельцу продукции Пардаеву ФИО13 было изъять из оборота продукцию животного происхождения: сердце свиное, печень куриная и др. и обеспечить временное хранение по адресу: <адрес>, ст. Раевского, <адрес>А;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому пробы не соответствуют по показателям безопасности установленным нормам;

- протоколом испытания пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ года;

- распиской Пардаева ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством хранить указанную продукцию;

- актом осмотра морозильной камеры № ООО «Филин» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому не установлено наличие материальных средств, имеющих признаки, характерные для сырья (продукции) животного происхождения.

Действия Пардаева ФИО15 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Пардаеву ФИО16 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.4 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Пардаева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Пардаева ФИО18 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  Д.М. Берберов