Решение по делу № 1-520/2019 от 29.07.2019

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 6 августа 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кладницкой О.А., при секретаре Кнутовой М.А., с участием:

помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В.,

обвиняемых Савинова Ф.Ю., Шиканова А.С.,

защитников - адвоката Душаевой А.А., представившего удостоверение адвоката и ордер , выданный адвокатской конторой г.Дзержинска и адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер , выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шиканов А.С., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

СавиноваФ.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.05.2019 г. около 03 час. 00 мин. точное время следствием не установлено Шиканов А.С., Савинов Ф.Ю. находились на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где увидели металлические обрезки рельсового полотна, принадлежащие <данные изъяты>». Шиканов А.С. и Савинов Ф.Ю. решили <данные изъяты> похитить вышеуказанные обрезки, о чем вступили между собой в преступный сговор. В достижении поставленной преступной цели, действуя умышленно, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, объединенные единой преступной целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. точное время следствием не установлены Шиканов А.С. и Савинов Ф. Ю., находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> 8 металлических обрезков рельсового полотна, весом 720 кг на общую сумму 10 800 рублей.

С места преступления Шиканов А.С. Савинов Ф.Ю. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными, умышленными, корыстными, преступными действиями <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

В суд поступило постановление следователя <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении СавиноваФ.Ю., <данные изъяты> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Савинов Ф.Ю. просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился. Судом о месте, времени и дате судебного заседания, извещен надлежащем образом, причин своей неявки суду не сообщил.

В материалах уголовного дела имеется заявление от представителя потерпевшего, из которого следует, что он на примирение с Савиновым Ф.Ю. и Шикановым А.С. не согласен. Вместе с тем, он не возражает, чтобы уголовное дело в отношении Савинова Ф.Ю. и Шиканова А.С. было прекращено с освобождением от уголовной ответственности Савинова Ф.Ю. и Шиканова А.С. и назначением судебного штрафа, поскольку Савинов Ф.Ю. и Шиканов А.С. возместили ущерб в полном объеме, иных претензий материального характера к ним он не имеет.

В силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Защитник Кирюшкин А.В., поддержал заявленное ходатайство обвиняемого, просил уголовное дело прекратить, освободить Савинова Ф.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом материального положения обвиняемого.

Помощник прокурора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния не возражал против удовлетворения ходатайств обвиняемого о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности Савинова Ф.Ю. с назначением судебного штрафа в размере 15.000 рублей и сроком оплаты 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что Савинов Ф.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал в полном объеме, раскаялся, загладил причинный вред перед потерпевшим, представитель потерпевшего иных претензий материального характера к обвиняемому Савинову Ф.Ю. не имеет.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно указанным положениям закона, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Савинова Ф.Ю. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного Савиновым Ф.Ю. преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, отсутствие иждивенцев, состояния здоровья, трудоспособного возраста и наличия постоянного источника их дохода, а также, возможности получения им иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 5.000 рублей со сроком уплаты до 27 октября 2019 года.

При этом, суд разъясняет Савинову Ф.Ю., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Кроме того, Савинову Ф.Ю. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть до 06.11.2019 года.

На основании ст. 76.2 УК РФ и, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении СавиноваФ.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ч.2 ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить СавиноваФ.Ю., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 27.10.2019 года.

<данные изъяты>

Разъяснить Савинову Ф.Ю., что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязать СавиноваФ.Ю., предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть до 06.11.2019 года.

Меру пресечения СавиноваФ.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п.п. О.А.Кладницкая

Копия верна:

Судья: Секретарь:

1-520/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чупланова ОВ
Ответчики
Савинов Федор Юрьевич
Шиканов Александр Сергеевич
Другие
Душаева АА
Трусов А.А.
Кирюшкин А.В.
Суд
Дзержинский городской суд
Судья
Кладницкая О.А
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

29.07.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2019[У] Передача материалов дела судье
31.07.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2019[У] Судебное заседание
15.08.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019[У] Дело оформлено
25.11.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее