Решение по делу № 2-4192/2018 ~ М-3543/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-4192/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                          г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Е. В. к ЗАО «Кубанкая Марка», 3-е лицо: ООО «Краснодар Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что "дата обезличена" между ЗАО «Кубанская марка» и ООО «КраснодарИнвестСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве "номер обезличен", по условиям которого застройщик обязался передать участнику долевого строительства объект долевого строительства.

Объектом долевого строительства являлись квартиры, в том числе и "адрес обезличен", расположенная в 17-этажном 4-секционном жилом доме литер «8» по строительному адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района.

"дата обезличена" между ООО «КраснодарИнвестСтрой» и Фоменко Е.В. был заключен договор уступки права (требования) "номер обезличен", в соответствии с которым Фоменко Е.В. приобрела право требования к ЗАО «Кубанская Марка» на получение в собственность "адрес обезличен", общей площадью ориентировочно 63,98 кв.м., расположенной в 17-этажном 4-секционном жилом доме литер «8» по строительному адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района.

Оплата за квартиру участником долевого строительства произведена в полном объеме, в установленные договором сроки.

Пунктом 4.1 договора участия в долевом строительстве предусмотрено, что предполагаемый срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию - IV квартал 2015 года.

Согласно п. 4.2 договора участия в долевом строительстве, срок передачи объекта участнику долевого строительства - не позднее "дата обезличена".

Вместе с тем, акт приема-передачи объекта долевого строительства подписан только "дата обезличена".

"дата обезличена". в адрес ЗАО «Кубанская Марка» направлена претензия о выплате неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия, которая до настоящего времени оставлена без исполнения.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ЗАО «Кубанская Марка» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 77 594 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом ко взысканию, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец Фоменко Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33). Представитель истца Джаноян Г.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Кроме того пояснила, что истец при подписании договора уступки с ООО «Краснодар Инвест Строй» осматривала квартиру, знала о том, что застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, вместе с тем к застройщику по вопросу принятия квартиры не обращалась, поскольку еще при первоначальном осмотре квартиры ей были обнаружены значительные недостатки в квартире, которые представитель ООО «Краснодар Инвест Строй» обязался устранить, однако так не устранил. Впоследствии сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры.

Представитель ответчика Гулько С.Н., действующий на основании доверенности, представил возражения на исковое заявление Фоменко Е.В., в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку застройщиком 4-секционный жилой дом литер «8», расположенный по строительному адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района введен в эксплуатацию в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок, о чем был надлежащим образом уведомлен участник долевого строительства ООО «КраснодарИнвестСтрой».

Представитель третьего лица ООО «Краснодар Инвест Строй» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным законом.

Судом установлено, что "дата обезличена" между ЗАО «Кубанская марка» и ООО «КраснодарИнвестСтрой» был заключен договор "номер обезличен" участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить 17-этажный 4-секционный жилом доме литер «8» по строительному адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства, расположенный в вышеуказанном доме участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить в предусмотренный настоящим договором срок обусловленную цену за счет собственных средств и принять в собственность в установленном порядке объект долевого строительства, при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию. (л.д. 7-10).

Согласно п. 1.3 договора объектом долевого строительства по настоящему договору является жилое помещение –квартиры, в том числе и "адрес обезличен", состоящая из 2 комнат, общей площадью 63,98 кв.м., в том числе жилой 30,94 кв.м., расположенная в литере «8» по адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района.Оплата за объект долевого строительства участником долевого строительства произведена в полном объеме, в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 4.1 Договора участия предполагаемый срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию - IV квартал 2015 года. Застройщик вправе ввести дом в эксплуатацию и передать участнику долевого строительства в более ранний срок.

Согласно п. 4.2 договора срок передачи объекта участнику долевого строительства – не позднее "дата обезличена".

Как следует из материалов дела, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию "номер обезличен" получено ответчиком "дата обезличена" (л.д. 36-37).

"дата обезличена". ЗАО «Кубанская Марка» направило соответствующее уведомление в адрес участника долевого строительства – ООО «КраснодарИнвестСтрой» о готовности объекта долевого строительства к передаче, которое было получено обществом "дата обезличена". (л.д. 39).

Пунктом 4.3 договора участия предусмотрено, что участник долевого строительства обязан в 10-дневный срок с момента получения предложения рассмотреть его и дать ответ.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 данного Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 данного Федерального закона. Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в установленный статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

Письмом "номер обезличен" от "дата обезличена" ООО «Краснодар Инвест Строй» уведомил застройщика ЗАО «Кубанская марка» о том, что квартиры, являющиеся объектом участия в долевом строительстве, планируются к дальнейшему отчуждению по договорам уступки права требования третьим лицам и к дальнейшей приемке в настоящее время не планируются. В связи с вышеизложенным ООО «Краснодар Инвест Строй» к застройщику ЗАО «Кубанская Марка» финансовых и иных имущественных претензий по передаче квартир не имеет (л.д. 38).

"дата обезличена" между ООО «КраснодарИнвестСтрой» и Фоменко Е.В. был заключен договор уступки права (требования) "номер обезличен", в соответствии с которым Фоменко Е.В. приобрела право требования к ЗАО «Кубанская Марка» на получение в собственность "адрес обезличен", общей площадью ориентировочно 63,98 кв.м., расположенной в 17-этажном 4-секционном жилом доме литер «8» по строительному адресу: "адрес обезличен" в районе военного городка "номер обезличен" Ростовской-на-Дону КЭЧ района.

14.05.2016г. по акту приема-передачи "адрес обезличен", расположенная по адресу: "адрес обезличен" передана участнику долевого строительства Фоменко Е.В.(л.д. 13).

Доводы представителя истца о наличии в объекте долевого строительства существенных недостатков, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В акте приема-передачи "адрес обезличен" от "дата обезличена". на наличие каких-либо недостатков Фоменко Е.В. не указывалось, претензий об устранении недостатков в квартире, которые бы препятствовали бы ее использованию по назначению к застройщику не предъявлялось. Более того, как следует из пояснений представителя истца, после подписания акта приема-передачи, Фоменко Е.В. с семьей вселились в квартиру и проживают в ней по настоящее время.

Кроме того, фактическое принятие истцом квартиры с недостатками не лишает его возможности защищать свои права путем предъявления требований, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от "дата обезличена" № 214-ФЗ, которым истец воспользовался.

Судом также установлено, что в производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело "номер обезличен" по иску Фоменко Е.В. к ЗАО «Кубанкая Марка», 3-е лицо: ООО «Краснодар Инвест Строй» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, где предметом спора является наличие строительных дефектов в "адрес обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен".

Таким образом, ЗАО «Кубанская марка» надлежащим образом исполнило обязанность по созданию объекта долевого строительства и направлению участнику долевого строительства уведомления о его готовности к передаче.

На основании изложенного, суд полагает, что обязательства по договору "номер обезличен" участия в долевом строительстве от "дата обезличена" ЗАО «Кубанская Марка» исполнило надлежащим образом, а факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства в ходе рассмотрения дела всоего подтверждения не нашел.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Фоменко Е.В. к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Учитывая, что требования о взыскании штрафа, морального вреда и судебных расходов являются производными по отношению к первоначальному иску, то указанные требования так же удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фоменко Е. В. к ЗАО «Кубанкая Марка», 3-е лицо: ООО «Краснодар Инвест Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018 года.

2-4192/2018 ~ М-3543/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фоменко Е.В.
Ответчики
ЗАО "Кубанская марка"
Другие
Лоскутов Р.В.
Лядской В.В.
ООО "Краснодар Инвест Строй"
Джаноян Л.Р.
Отверченко А.Н.
Гулько С.Н.
Косарев В.В.
Джаноян Г.Р.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Григорьев Дмитрий Николаевич
19.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2018[И] Передача материалов судье
21.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018[И] Судебное заседание
22.10.2018[И] Судебное заседание
26.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018[И] Дело оформлено
14.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее