Решение по делу № 2-7217/2018 ~ М-7277/2018 от 17.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

6 декабря 2018 года    г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Такаевой А.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7217/2018 по исковому заявлению Сорокина А. А.ча к ИП Забелин А. А.ч, о признании предварительного договора купли-продажи <адрес> от <дата> договором участия в долевом строительстве,

установил:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области к ответчику с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (представитель истца под роспись).

Ответчик в судебные заседания, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сорокина А. А.ча – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    В. А. Татаров