Решение по делу № 2-2867/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-2867/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ярцева А.С. к Карабатову В.С. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцев А.С. обратился в суд с иском к Карабатову В.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС, взыскании судебных расходов на представителя 15 000 руб.

Истец Ярцев А.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований об обращении взыскания и взыскания расходов на оплату юридических услуг в связи с мирным урегулированием спора с ответчиком, с ответчиком заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.

Ответчик Карабатов В.С., представитель третьего лица Тракторозаводского РОСП, третье лицо Каработова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К материалам дела приобщено письменное заявление истца об отказе от исковых требований, истец пояснил, что добровольно отказывается от иска, истцу судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается, производство по данному делу будет прекращено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ Ярцева А.С. от исковых требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ярцева А.С. от исковых требований к Карабатову В.С. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов,

Производство по гражданскому делу № 2-2867/2016 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: