Решение по делу № 2-1173/2011 от 14.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1173 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

истца Чунаевой Г.И.,

представителя ответчика Логиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

14 декабря 2011 года дело по иску:

Чунаевой Г.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Корткеросском районе РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Чунаева Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Корткеросскому району РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в обоснование иска, что она является пенсионеркой по возрасту, ранее не использовала право на льготный проезд через УПФ. В период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> она ездила отдыхать по турпутевке г. в Египет курорт Хургада, приобретала путевку в туристическом агентстве «Круиз». Она летела самолетом эконом - класса по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар, в связи, с чем просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно с учетом коэффициента для расчета стоимости проезда до границы РФ и обратно.

В судебном заседании истец Чунаева Г.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Корткеросскому району РК - Логинова А.В., действующая на основании доверенности с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве на данное исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пенсионному удостоверению <НОМЕР> Чунаева Г.И. является получателем пенсии по старости с <ДАТА4> Чунаева Г.И. проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Из копии трудовой книжки следует, Чунаева Г.И. не работает с <ДАТА5> Чунаева Г.И. за период 2005-2011 г.г. не использовала право на льготный проезд как пенсионер по старости.

Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 29 декабря 2004 года) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 3 названных Правил компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Правил к заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путевку, курсовку или иной документ (или отрывные талоны), являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха. Чунаевой Г.И. представлена туристическая путевка, выданная турагентством « Круиз».

При этом довод представителя ответчика о том, что истец отдыхал за пределами РФ, поэтому оплата стоимости проезда не должна производиться, по мнению мирового, судьи  несостоятелен, поскольку такое ограничение противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По мнению суда, пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся не на территории РФ, а за границей, иначе будет необоснованное ограничение права пенсионера на выбор места отдыха. В таких случаях оплате подлежит часть расходов, приходящаяся на проезд по территории РФ.

Пунктом 10 вышеуказанных Правил определено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов производится в размере, не превышающем стоимости проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - автобусом общего типа, воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Согласно представленной справке стоимость авиаперелета эконом классом при вылете с <ДАТА9> по <ДАТА10> чартерным рейсом по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составляет 0,5684, следовательно, стоимость проезда воздушным транспортом с учетом указанного коэффициента составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.  

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чунаевой Г.И. удовлетворить.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Корткеросском районе РК в пользу Чунаевой Г.И. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в доход государства в размере - 419=62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                А.П. Баязова