Решение по делу № 5-158/2012 от 03.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, республика <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> ул. 40 лет Победы, 9-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  директора МБУ ИДЦК Первомайского сельского поселения  привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо директор МБУ ИДЦК Первомайского сельского поселения <ФИО2>,  привлекается к административной ответственности за нарушение требований ст. 37 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «О пожарной безопасности» и не выполнение в срок  пунктов 1,2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, пунктов 1,2,4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> и пунктов 1,2,4, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности - т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

<ФИО2> виновной себя не признала в полном объеме суду пояснила, что в МБУ ИДЦК  является бюджетным учреждением, осуществляет свою деятельность за счет средств которые выделяет администрация Первомайского сельского поселения.  Согласно бюджетной росписи на 2012 года учреждению выделено 1млн201 тыс. руб, из них  24 тыс. на содержание имущества, однако  данные средства в 2012 году еще не выделялись. Неоднократно обращалась к главе Первомайского сельского поселения о выделении денежных средств на установку пожарной сигнализации, и к депутату Законодательного Собрания ПК <ФИО3>, глава поселения ответил, что нет возможности, исходя из бюджета поселения, от <ФИО3> ответ не получила. Повсем СДК установлена «ручная» система оповещения людей о пожаре, в помещениях при проведении мероприятий  подключаются микрофоны.  По СДК <АДРЕС>, по адресу, указанному в предписании до <ДАТА5> СДК не располагалось, был заключен договор аренды на другое помещение.  После чего деятельность СДК была приостановлена.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что не исполнены   в срок  до <ДАТА6> пункты 1,2, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не установлена система пожарной сигнализации в помещениях ИДЦК, система оповещения людей о пожаре в МБУ ИДЦК <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 33А. Не исполнены   в срок  до <ДАТА6> пункты 1,2,4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно установлена система пожарной сигнализации в помещениях ИДЦК, система оповещения людей о пожаре, не демонтированы «глухие» металлические решетки на окнах в МБУ ИДЦК с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 16А.  Так же не исполнены   в срок  до <ДАТА6> пункты 1,2,4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не установлена система пожарной сигнализации в помещениях ИДЦК, система оповещения людей о пожаре, не устранены нарушения выполнения электропроводки в МБУ ИДЦК с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 13А. Выполнение всех вышеуказанных пунктов предписаний требует значительных финансовых средств.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания не установлено не надлежащего исполнения своих обязанностей директором МБУ ИДЦК Первомайского сельского поселения.

Муниципальной учреждение финансируется исключительно из бюджета поселения в пределах средств, предусмотренных бюджетом сельского поселения на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.

Однако на проведение противопожарных мероприятий из бюджета поселения учреждению средств выделено не было, в связи с чем,   должностное лицо не имело возможность для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.

Таким образом, в действиях должностного  лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

            На основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МБУ ИДЦК Первомайского сельского поселения    <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Копию получила______________________________________________________