Решение по делу № 2-4348/2018 ~ М-4352/2018 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 22 ноября 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4348/2018 по иску Орлова Н. В. к Беккер Л. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать право собственности Орлова Н. В. на земельный участок с № расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, направила в адрес суда заявление о признании иска, пояснив, что ей понятны положения ст.173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1112, 1141, 1142, 1145, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.2,67,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Н. В. к Беккер Л. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности Орлова Н. В. на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2018г.

Копия верна: